про відкладення розгляду справи
м. Вінниця
21 грудня 2017 р. Справа № 802/2254/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді: Поліщук І.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом заступника прокурора Вінницької області, діючого в інтересах держави в особі - Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом заступника прокурора Вінницької області, діючого в інтересах держави в особі - Управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд.
19.12.2017 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №28043).
Представник позивача та прокурор відділу прокуратури області не заперечували щодо розгляду поданого відповідачем клопотання в письмовому провадженні (вх. №28414 від 21.12.2017 року).
Пунктом 10 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у редакції від 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що провадження у даній справі відкрито 08.12.2017 року, тому при вирішенні питання щодо наявності підстав для відкладення розгляду даної справи, слід застосовувати положення КАС України в редакції від 15.12.2017 року.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги заявлені сторонами клопотання, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.
Крім того, беручи до уваги те, що провадження у даній справі відкрито згідно положень КАС України у редакції, що діяла до 14.12.2017 року, та з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України у редакції від 15.12.2017 року, суд вважає за необхідне на даній стадії судового розгляду справи запропонувати сторонам подати відзив на позовну заяву (відповідачу), відповідь на відзив (позивачу) та заперечення на відповідь (відповідачу).
Керуючись ст.ст. 162 - 164, 205, 248, 256 КАС України суд, -
Відкласти судовий розгляд справи на 18 січня 2018 року о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Запропонувати відповідачу, у разі не визнання адміністративного позову, надіслати суду у строк до 05.01.2018 року відзив на позовну заяву, із доданими до нього доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем.
Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.
Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на таку відповідь із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотивів їх визнання або відхилення.
Роз'яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна