Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
21 грудня 2017 року Справа № 11/49
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/49 від 14.08.2006
за заявою кредитора - Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України”, 03038, м. Київ-38, вул. Ямська, 32,
до боржника - державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Промінь” (далі - ДП “СП “Промінь”), 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Жовтнева, 42,
про банкрутство
від кредиторів - участі не брали;
від боржника - керуючий санацією, арбітражний керуючий ОСОБА_1;
від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення від 042586 від 30.03.2016;
В засіданні суду бере участь представник сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Міністерства юстиції України - ОСОБА_3, довіреності № б/н від 16.02.2017 та № 10104/9/32-16 від 29.12.2016.
Ухвалою від 30.05.2007 господарський суд ввів процедуру санації боржника ДП “СП “Промінь”.
Ухвалою від 02.02.2011 господарський суд затвердив план санації ДП “СП “Промінь”.
Ухвалою від 18.10.2013 господарський суд призначив керуючим санацією ДП “СП “Промінь” арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою від 07.02.2017 господарський суд клопотання № ТД-143/2 від 14.12.2016 комітету кредиторів задовольнив. Продовжив строк процедури санації державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Промінь” на шість місяців до 01.06.2017. Зобов'язав керуючого санацією боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 за 15 днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації надати зборам кредиторів письмовий звіт, що має відповідати вимогам пунктів 2, 3 статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон). Зобов'язав голову комітету кредиторів боржника не пізніше 5-ти днів після дати проведення зборів кредиторів подати до суду звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, протокол зборів кредиторів та відповідне клопотання щодо подальших процедур банкрутства боржника.
До господарського суду 02.06.2017 надійшло клопотання № ТД-073 від 30.05.2017 комітету кредиторів боржника про продовження строку санації ДП СГП "Промінь" до 01.12.2017 та клопотання № ТД-115 від 01.12.2017.
До зазначеного клопотання додано звіт керуючого санацією боржника станом на 16.05.2017 з відповідними документальними доказами та протокол засідання комітету кредиторів від 29.05.2017. (т. 22 а.с. 35-249, т. 23 а.с. 1-61)
Крім цього, 08.12.2017 надійшло клопотання № 01-41 від 07.12.2017 керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку процедури санації ДП СГП "Промінь" на півроку.
До зазначеного клопотання додано звіт керуючого санацією боржника станом на 15.11.2017 з відповідними документальними доказами та протокол засідання комітету кредиторів від 30.11.2017. (т. 23 а.с.104-148)
До господарського суду 20.12.2017 надійшло клопотання № ТД-252 від 20.12.2017 голови комітету кредиторів розглянути справу № 11/49 без присутності представника кредиторів (голови комітету кредиторів) - ТОВ "ТД "Елітне насіння", на підставі вже поданих документів, у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання представника останнього.
Повноважний представник прокуратури не заперечила можливість задоволення клопотань комітету кредиторів.
За ч. 1 ст. 17 Закону господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.
Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців.
За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.
Відповідно до Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.
Планом санації може бути передбачено терміни здійснення розрахунків з кредиторами, включеними до реєстру, що перевищують визначений у частині 1 статті 17 Закону строк, на який вводиться процедура санації. Такий висновок підтверджено Верховним Судом України у постанові від 20.05.2002 у справі № 171/9-155.
За таких обставин, враховуючи рішення комітету кредиторів від 29.05.2017 та 30.11.2017, звіти керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1, а також ту обставину, що головною метою Закону є відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, господарський суд дійшов висновку про доцільність та необхідність задоволення клопотання комітету кредиторів та керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1, відповідно - продовжити строк процедури санації боржника.
Керуючись ст. 16, 17, 18 Закону, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання № ТД-073 від 30.05.2017 комітету кредиторів задовольнити.
Продовжити строк процедури санації державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Промінь” на 6 місяців до 01.12.2017.
2. Клопотання № 01-41 від 07.12.2017 керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк процедури санації державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Промінь” на 6 місяців до 01.06.2018.
3. Зобов'язати керуючого санацією боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 за 15 днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації надати зборам кредиторів письмовий звіт, що має відповідати вимогам пунктів 2, 3 статті 21 Закону.
4. Зобов'язати голову комітету кредиторів боржника не пізніше 5-ти днів після дати проведення зборів кредиторів подати до суду звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, протокол зборів кредиторів та відповідне клопотання щодо подальших процедур банкрутства боржника.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 05.04.2007, (замість ЗАТ “Торговий дім “Елітне насіння” - ТОВ “Торговий дім “Елітне насіння” (правонаступнику ухвала суду від 01.07.2015), замість управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі його правонаступнику - Знам'янському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (вул. Героїв Крут, 12, м. Знам'янка, 27400), Олександрівському районному центру зайнятості (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Перемоги, 1), боржнику, керуючому санацією - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Пермська, 21, м. Кіровоград, 26006), представнику працівників боржника гр. ОСОБА_4 (проживає за адресою: 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка), Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), Фонду державного майна України (01601, м. Київ-133, вул. Кутузова, 18/9), регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, прокурору Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська, 4).
Суддя Н.М. Коваленко