номер провадження справи 32/130/17
11.12.2017 Справа № 908/2008/17
за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” (04070 м.Київ, вул. Іллінська, 8)
до Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” (69005, місто Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А)
про стягнення страхового відшкодування в сумі 11 873,82 грн.
Суддя Колодій Н.А.
За участю представників сторін:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
09.10.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” до Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в сумі 11873,82грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.10.2017 порушено провадження у справі № 908/2008/17, присвоєно справі номер провадження 32/130/17, судове засідання призначене на 29 листопада 2017 року, у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №60836а6д, від 09.03.2016 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки Міtsubіshi Grandis, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - МАZDА 3, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АІ/9616095 позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував у відзиві, вказуючи, що обсяг відповідальності страховика, що виник за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, розраховується з урахуванням коефіцієнтну фізичного зносу.
Враховуючи, що пошкоджений в ДТП автомобіль Міtsubіshi Grandis, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 2009 року випуску, то у відповідності п.7.38. Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів Наказ Міністерства юстиції, затвердженої наказом Фонду державного майна України від 24.11.2003р. N2142/5/2092, при розрахунку суми матеріального збитку обов'язково має бути застосовано коефіцієнт фізичного зносу. Згідно розрахунку відповідача, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 11209,83 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.11.2017 розгляд справи відкладено до 11.12.2017.
У судове засідання 11.12.2017р. представники сторін не з'явилися.
Від позивача 11.12.2017 за допомогою електронних засобів зв'язку було отримано клопотання про розгляд справ без участі представника ПрАТ “Страхова компанія “АХА Страхування”. Крім того, в клопотанні позивач зазначив, що не заперечує проти задоволення позову в сумі 11209,83грн. відповідно до розрахунку відповідача.
11.12.2017 від Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” надійшла заява, в якій останній просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення відзиву позивачу. Крім того, просить суд розглянути справу за відсутності представника відповідача.
З огляду на те, що позивач та відповідач надав витребувані судом документи необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд, задовольняє клопотання про розгляд справи за відсутності представників сторін.
Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, суд
09.03.2016 року між Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту за №60836а6д, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб Міtsubіshi Grandis (д.р.н. АЕ0136НВ). Зазначений Договір було укладено на 1 календарний рік.
18.05.2016 року о 21:40 в м. Київ, вул. Саксаганського 43 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю:
- автомобіля Міtsubіshi Grandis (д.р.н. АЕ0136НВ), яким керував водій ОСОБА_1 (власник автомобіля - ОСОБА_1 Г.); та
- автомобіля МАZDА 3 (д.р.н. АА6763МА), яким керував водій ОСОБА_2, (власник автомобіля)
внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Міtsubіshi Grandis (д.р.н. АЕ0136НВ).
Згідно постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 03.06.2016, дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 пункту 10.9 ПДР України (ст. 124 КпАП України).
Господарським судом встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія, відповідальність якого застрахована відповідачем.
Згідно Ремонтної калькуляції вартість ремонту транспортного засобу Міtsubіshi Grandis , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 11873,82 грн. Згідно
Рахунку на оплату №1.003.16.0007223 від 04.08.2016 року, складного ТОВ «Старк Україна», вартість ремонту транспортного засобу Міtsubіshi Grandis, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 склала 11873,82 грн.
Страховим актом №АХА2136598 від 05.08.2016р. пошкодження транспортного засобу Міtsubіshi Grandis, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 11873,82 грн.
08.08.2016 позивач сплатив власнику транспортного засобу Міtsubіshi Grandis , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 суму страхового відшкодування за відновлювальний ремонт в розмірі 11873,82 грн. Доказ сплати підтверджується платіжним дорученням № 259949 від 08.08.2016р.
Таким чином до Позивача (ПрАТ «СК «АХА Страхування») у порядку регресу перейшло право на отримання від Відповідача (ПрАТ "УАСК АСКА") компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП у розмірі 11 873,82 грн.
ПрАТ «УАСК АСКА» було повідомлено про вищенаведене, подію визнано страховою, та призначено до сплати на користь ПрАТ «СК «АХА Страхування» 11209,83 грн.
Відповідно до п.36.4 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.
Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Матеріалами справи підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу МАZDА 3, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АІ/9616095.
У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки МАZDА 3, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застраховано відповідачем, позивачем здійснено виплату страхового відшкодування страхувальнику, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.
Відносини в сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регламентується Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
В силу положень пункту 2.1 статті 2 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.
Статтею 29 зазначеного Закону встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
З урахуванням викладеного страховик за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів зобов'язаний відшкодувати завдані застрахованим транспортним засобом збитки, пов'язані з відновлювальним ремонтом, лише з урахуванням зносу.
При цьому, висновки Верховного Суду України, викладені у постанові від 15.04.2015 №3-50гс15 не містять правової позиції щодо можливості відшкодування сум фізичного зносу страховиком за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. (аналогічна правова позиція викладена в Постанові Вищого Господарського суду України від 29.06.2016 року у справі №909/1011/15).
Відповідно до розрахунку відповідача коефіцієнт фізичного зносу становить 0,3762.
Відповідно до п.2.4 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів Наказ Міністерства Юстиції, затвердженої наказом Фонду державного майна України від 24.11.2003р. N2 142/5/2092 (далі - Методика), вартість матеріального збитку (реальні збитки), визначається як вартісне значення витрат, яких зазнає власник у разі пошкодження або розукомплектування КТЗ, з урахуванням фізичного зносу та витрат, яких зазнає чи може зазнати власник для відновлення свого порушеного права користування КТЗ (втрати товарної вартості).
Відповідно до ст.8.3 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, вартість матеріального збитку визначається як сума вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників КТЗ.
Відповідно до п. 7.38 методики автотоварознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів значення ЕЗ (коефіцієнт фізичного зносу) приймається таким, що дорівнює нулю для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує:
5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД;
7 років - для інших легкових КТЗ
Як вбачається з матеріалів справи рік випуску застрахованого позивачем транспортного засобу Міtsubіshi Grandis , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 2009 р., отже строк експлуатації зазначеного транспортного засобу становить понад 7 років, в зв'язку з чим при визначенні вартості матеріального збитку, завданого транспортному засобу Міtsubіshi Grandis , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 має визначатися з урахуванням коефіцієнт фізичного зносу.
Згідно розрахунку відповідача, наведеного у відзиві на позовну заяву з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 0,3762 вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу Міtsubіshi Grandis , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 11209,83грн. Позивачем контррозрахунку вартості матеріального збитку, завданого транспортному засобу Міtsubіshi Grandis , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу не надано, однак погодився з розрахунком відповідача, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в розмірі 11209,83 грн.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” (69005, місто Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А, код ЄДРПОУ 13490997) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8, код ЄДРПОУ 20474912) 11 209 (одинадцять тисяч двісті дев'ять) грн. 83 коп. - суму страхового відшкодування та 1510 (тисячу п'ятсот десять) грн. 52 коп. - витрати по сплаті судового збору.
3. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України “19” грудня 2017 р.
Суддя Н.А. Колодій
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.