ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 грудня 2017 р. Справа № 909/892/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №05-1614вих.17 від 06.12.17р. (вх№13203/17 від 08.12.17р.), Прокуратури Івано-Франківської області про виправлення описки у рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.17р. та визнання наказу №798 від 27.11.17р. таким, що не підлягає виконанню, у справі:
за позовом: Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури,
вул. Котляревського, 2, м.Долина, 77500;
в інтересах держави - Державного агентства лісових ресурсів
України, вул. Хрещатик, 5, м.Київ, 01001;
Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського
господарства, вул. Грушевського, 31, м.Івано-Франківськ, 76018;
в особі: Державного підприємства "Болехівське лісове господарство",
вул. Є. Коновальця, буд.101, м. Болехів, 77200;
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі",
юридична адреса:вул. Грушевського, 52, смт. Богородчани, Богородчанський район,
Івано-Франківська область, 77701;
фактична адреса:вул. Саєвича, 5а, м. Івано-Франківськ, 76018;
про: стягнення 182 794,78грн.,
за участю:
від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор відділу, (посвідчення №044477 від 05.10.16р.);
від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 04.01.17р.);
від відповідача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність №7 від 07.12.17р.).
Перший заступник прокурора Івано-Франківської області, звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою №05-1614вих.17 від 06.12.17р. (вх№13203/17 від 08.12.17р.), про виправлення описки у рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.17р. та визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №798 від 27.11.17р. таким, що не підлягає виконанню. Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.
Прокурор/заявник, в судовому засіданні, підтримав вимоги викладені у заяві №05-1614вих.17 від 06.12.17р. (вх№13203/17 від 08.12.17р.), вказуючи при цьому, що судовий збір у даній справі, згідно платіжного доручення №1299 від 01.09.17р., сплачувався Прокуратурою Івано-Франківської області і відповідно підлягає відшкодуванню останній. Однак, згідно рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.17р. та виданого на його виконання наказу №798 від 27.11.17р., судовий збір в сумі 2 741, 92грн. стягнено з відповідача - ТОВ "Гріненерджі" на користь позивача - ДП "Болехівське лісове господарство", а не Прокуратури Івано-Франківської області. У зв"язку з чим, заявник просить суд, виправити описку у рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.17р., а наказ Господарського суду Івано-Франківської області №798 від 27.11.17р. - визнати таким, що не підлягає виконанню.
Представники позивача та відповідача, в судовому засіданні не заперечили проти задоволення судом заяви №05-1614вих.17 від 06.12.17р. (вх№13203/17 від 08.12.17р.).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, присутніх в судовому засіданні, всебічно, повно та об"єктивно з"ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги викладені у заяві №05-1614вих.17 від 06.12.17р. (вх№13203/17 від 08.12.17р.), суд вбачає в наявності підстави для її задоволення.
Заступник керівника Калуської місцевої прокуратури, в інтересах держави - Державного агентства лісових ресурсів України, Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства, в особі Державного підприємства "Болехівське лісове господарство", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі", 182 794,78грн.
За звернення до суду з вищевказаною позовною завою, Прокуратурою Івано-Франківської області, платіжним дорученням №1299 від 01.09.17р., сплачено судовий збір в сумі 2 741,93грн.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.17р., у справі №909/892/17 позов Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури, в інтересах держави - Державного агентства лісових ресурсів України, Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства, в особі Державного підприємства "Болехівське лісове господарство" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі", про стягнення 182 794,78грн. - задоволено.
Проте, при виготовлені резолютивної частини вищевказаного рішення, судом допущено описку, а саме, стягнено з ТОВ "Гріненерджі" на користь ДП "Болехівське лісове господарство", 182 794,78грн. - заборгованості та 2 741, 92грн. - судового збору. В той час, як судовий збір в розмірі 2 741, 92грн., в даному випадку, підлягав відшкодуванню відповідачем на користь Прокуратури Івано-Франківської області.
Приписи ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, надають право суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне, виправити допущену описку, яка не змінює результату прийнятого рішення, та привести текст рішення суду у відповідність до матеріалів справи, не зачіпаючи при цьому суті вирішеного спору.
Крім того, нормою ст.328 Господарського процесуального кодексу України, обумовлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
У зв"язку із внесенням виправлення до резолютивної частини рішення від 09.11.17р., щодо судового збору, а наказ Господарського суду Івано-Франківської області №798 від 27.11.17р., стосується і стягнення судового збору в т.ч., то суд прийшов до висновку, що слід видати два накази, про стягнення основного боргу - 182 794,78грн. де стягувачем є ДП "Болехівське лісове господарство" та про стягнення судового збору - 2 741, 92грн. де стягувачем є Прокуратура Івано-Франківської області, а відтак наказ Господарського суду Івано-Франківської області №798 від 27.11.17р. є таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
заяву №05-1614вих.17 від 06.12.17р. (вх№13203/17 від 08.12.17р.), Прокуратури Івано-Франківської області про виправлення описки у рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.17р. та визнання наказу №798 від 27.11.17р. таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.17р. щодо судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гріненерджі", вул. Грушевського, 52, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701 (ідентифікаційний код 38285828) на користь Прокуратури Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 03530483, р/р 35215084003924, ДКС України м.Київ, МФО 820172) - 2 741, 92грн. (дві тисячі сімсот сорок одну грн. 92коп.) - судового збору.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Наказ Господарського суду Івано-Франківської області №798 від 27.11.17р. - визнати таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.Кобецька