61022, м.Харків, пр. Науки, 5
20.12.2017р. Справа № 24/160
за заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (ЄДРПОУ: 31301828, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)
про видачу дублікатів наказів суду
за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (ЄДРПОУ: 31301828, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)
до відповідача: Комунального підприємства «Сервіс» (ЄДРПОУ: 32567716, адреса: 87333, смт. Новоамвросіївське, вул. Зелена, буд. 1)
про стягнення заборгованості в розмірі 394549,65 грн.
суддя Величко Н.В.
В провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Сервіс» про заборгованості в розмірі 394549,65 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.10.2011 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача 360329,51 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 3% річних у сумі 3970,87 грн., інфляційні у сумі 9716,95 грн., пеню у сумі 20532,32 грн.
На виконання рішення суду було видано відповідні накази на примусове виконання рішення.
19.12.2017 р. до господарського суду Донецької області надійшла заява від 14.12.2017 р. № 31/13-5147 Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікатів наказів суду.
Згідно з Указом Президента України від 14.04.2014р. «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014р. «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», на території Донецької області з 14.04.2014 р. розпочато проведення антитерористичної операції.
До початку антитерористичної операції господарський суд Донецької області був розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157. З червня 2014 р. і по теперішній час місто Донецьк не є підконтрольним українській владі. Матеріали судової справи № 24/160 є втраченими.
Пунктом 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Як вбачається з Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06-1290-14 від 12.09.2014. достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» відповідні процесуальні дії вчиняються по можливості без відновлення втраченої справи, при цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції), здійснюється місцевими господарськими судами.
У розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги серед іншого й будь-які документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.
У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (п.7.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
Таким чином, матеріали справи № 24/160 підлягають відновленню господарським судом Донецької області з своєї ініціативи частково - в обсязі, необхідному для розгляду заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 14.12.2017 р. № 31/13-5147 про видачу дублікату наказу, за допомогою відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду.
Керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України та пунктами 7 - 7.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -
Відновити з ініціативи господарського суду Донецької області справу № 24/160 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Сервіс» про заборгованості в розмірі 394549,65 грн. в частині, необхідній для розгляду заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 14.12.2017 р. № 31/13-5147 про видачу дублікату наказу, за допомогою відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду.
Суддя Н.В. Величко