Справа№ 640/19840/17
н/п 3/640/5127/17
"18" грудня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, направлений з Київського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП,-
15.12.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 369502 від 06.12.2017 ОСОБА_1 26.11.2017 о 13.20 год. в м. Харкові. по узвозу Жилярді, поблизу буд. 78 виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складання протоколу особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП.
У протоколі, що надійшов до суду, відсутня графа яким транспортним засобом керував ОСОБА_1 на момент ДТП, та сам протокол не містить відомостей про зазначений транспортних засіб.
Крім того, висновок ДОП СП ПП Київського ВП ГУ НП ОСОБА_2 належним чином не оформлений, оскільки відсутній підпис начальника СППП Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3
Більш того, не зазначена дата затвердження висновку начальником Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4
Оскільки вимоги ст. 256 КУпАП не виконані, протокол складено з порушенням вимог зазначеної статті, в зв'язку із чим, суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, а тому матеріали слід повернути до Київського ВП ГУ НП в Харківській області - для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, ст. 283, 284 КУпАП України, суд, -
Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського ВП ГУ НП в Харківській області - для усунення виявлених недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - Шаренко С.Л.