Справа № 640/13801/17
н/п 2/640/3224/17
"20" грудня 2017 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі :
Головуючого - судді Нев'ядомського Д.В
При секретарі - Коломойцеві М.М.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності,-
15.11.2017 року через канцелярію Київського районного суду від позивача ОСОБА_1надійшла заява до початку розгляду справипро залишення позовної заяви - без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, ознайомившись із заявою та вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення, оскільки чинним законодавством передбачено право позивача на звернення із заявою про залишення позову без розгляду, заява позивача ґрунтується на вільному волевиявленні позивача, залишення позовних вимог без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників по справі.
На підставі зазначеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради,третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Д.В. Нев»ядомський