621/2623/17
2/621/1501/17
18 грудня 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - Бібіка О.В.
за участю секретаря - Кошевої А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
16.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив: визначити додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області після смерті 02.07.2011 року батька ОСОБА_2.
Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області інформації про те, чи звертався будь-хто із спадкоємців із заявами про прийняття чи про відмову від спадщини, що залишилась після смерті 02.07.2011 року ОСОБА_2. Вказав, що відповідно до ст. 8 Закону України "Про нотаріат" вказана інформація є нотаріальною таємницею. Просив розглянути клопотання за його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не з'явився, сільський голова ОСОБА_4 направив лист про розгляд справи за відсутності представника ради, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд ознайомившись із клопотанням, дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як роз'яснено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи те, що позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію, яка містить нотаріальну таємницю, клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 222 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Зміївську державну нотаріальну контору Харківської області надати інформацію про те:
1. Чи звертався будь-хто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини, що залишилась після смерті 02.07.2011 року в с. Геніївка Зміївського району Харківської області ОСОБА_2;
2. Чи заводилась спадкова справа після померлого 02.07.2011 року в с. Геніївка Зміївського району Харківської області ОСОБА_2.
Строк виконання ухвали суду до 16 січня 2018 року.
У відповідністю з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -