Ухвала від 21.12.2017 по справі 621/2793/17

621/2793/17

2/621/1554/17

УХВАЛА

21 грудня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з наступними вимогами: 1) визнати за ним право власності на 3/4 частини нежитлової будівлі №4 (ангар для тракторів), загальною площею 129,10 кв. м, із них гараж, літ. А, площею 99,5 кв. м; майстерня, площею 15,20 кв. м; кабінет 10,70 кв. м, комора, площею 3,70 кв. м, що знаходиться за адресою: Скрипаївська сільська рада Зміївський район (за межами населеного пункту) Харківська область в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, який помер 27 березня 2017 року; 2) визнати за ним право власності на 1/4 частину нежитлової будівлі №4 (ангар для тракторів), загальною площею 129,10 кв. м Із них гараж, літ. А, площею 99,5 кв. м; майстерня, площею 15,20 кв. м; кабінет 10,70 кв. м, комора, площею 3,70 кв м, що знаходиться за адресою: Скрипаївська сільська рада Зміївський район (за межами населеного пункту) Харківська область.

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, дійшов наступного:

Відповідно до п. 11 Перехідних положень ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідністю з ст. 119 ЦПК України, чинного до 14.12.2017 року, позовна заява подається в письмовій формі.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.

У відповідністю зі ст. 120 ЦПК України (2004 року) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вище вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України (2004 року) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Всупереч вимогам п. 5 ч. 1 ст. 119 ЦПК України (2004 року) позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Так, позовна заява не містить жодних посилань на нявність з боку відповідача ОСОБА_2 порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи законних інтересів позивача, тобто наявності спору між позивачем та відповідачем, який став причиною звернення до суду з цим позовом.

У позовній заяві містяться вимоги про визнання права власності на нерухоме майно з двох різних підстав: на 3/4 частки у порядку спадкування за законом, а також на 1/4 частку, яка одержана позивачем у якості майнового паю КСП "Скрипаївське".

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що у позивача не виникло право власності на частку нерухомого майна, отриманого ним у рахунок майнового паю КСП "Скрипаївське"

З цього слідує, що право власності на інші 3/4 частки вказаного нерухомого майна, що передавалося спадкодавцям позивача, також не виникло, оскільки вони не зареєстрували своє право власності в установленому порядку.

Таким чином, у позовній заяві відсутнє посилання на докази, якими підтверджується належність спірного нерухомого майна спадкодавцю позивача - його батькові ОСОБА_3. а також і спадкодавцям останнього.

Взагалі відсутнє буд-яке обґрунтування пред'явлення вимог до відповідача ОСОБА_2 з приводу 1/4 частки спірного нерухомого майна, яке, згідно позову, не входить до складу спадщини.

Зазначені обставини є підставою для залишення позову без руху відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України (2004 року).

Аналогічні вимоги до змісту позовної заяви передбачені п. 5 ст. 175 ЦПК України 2017 року, де зазначено, що позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Невиконання цих вимог, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України 2017 року є підставою для залишення позову без руху.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху, запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність із законом і роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
71185630
Наступний документ
71185632
Інформація про рішення:
№ рішення: 71185631
№ справи: 621/2793/17
Дата рішення: 21.12.2017
Дата публікації: 27.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право