справа №619/3043/17
провадження №1-кс/619/1570/17
20 грудня 2017 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілою,-
На адресу суду надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №12017220280000551 від 13.04.2017 за ч.4 ст.296 КК України та зобов'язання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 визнати ОСОБА_3 потерпілою, видати ОСОБА_3 пам'ятку про права та обов'язки потерпілого у даному кримінальному провадженні.
Згідно ст.306 ч.3 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування здійснюються за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.
Заявник ОСОБА_3 , подавши скаргу, до суду жодного разу не з'явилась.
Отже, ОСОБА_3 фактично не підтримала та не обґрунтувала подану скаргу, а тому в даному випадку скарга ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілою не підлягає задоволенню, оскільки КПК України передбачає не тільки права, але обов'язки заявника, які мають належним чином і добросовісно мають виконуватись.
За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні №12017220280000551 від 13.04.2017 за ч.4 ст.296 КК України та покладення зобов'язання на прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1