Справа № 639/7178/17
Провадження №1-в/639/1107/17
22 грудня 2017 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
представника Холодногірської ВК №18 - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Харкові клопотання про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, громадянина України, засудженого: 06.10.2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив застосувати до нього вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, передбачений ч. 1 ст. 187 КК України та протягом останніх 10 років до нього вже застосовувалась амністія, що в свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Представник Холодногірської ВК №18 проти задоволення клопотання заперечував.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.
07 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_4 засуджений: 06.10.2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, яких засуджено за злочин, передбачений ст. 187 КК України (розбій) та ч. 3 ст. 186 КК України (грабіж при обтяжуючих обставинах).
Крім того, відповідно до п. «є» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не застосовується до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та, які знову вчинили умисний злочин.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Шосткинського районного суду Сумської області від 04.02.2009 року до ОСОБА_4 був застосований п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.
З огляду на те, що ОСОБА_4 засуджений за злочини, передбачені ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186 КК України та протягом останніх 10 років до нього була застосована амністія, суд приходить до висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України « Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні»,суд,-
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1