Справа № 638/15535/17
Провадження № 2/638/5154/17
13 грудня 2017 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Слобожанського Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживачів та про визнання недійсним п. 6.1. кредитного договору та зобов'язання вчинити певні дії, -
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року була залишена без руху, оскільки не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали. Відповідно до поштового повідомлення копія ухвали була повернута на адресу суду за закінченням строку зберігання. На протязі п'яти днів з дня отримання ухвали суду позивач вказані недоліки не усунув.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Слобожанського Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживачів та про визнання недійсним п. 6.1. кредитного договору та зобов'язання вчинити певні дії, визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви .
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом п'яти днів апеляційної скарги .
Суддя