Рішення від 18.12.2017 по справі 638/15637/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15637/17

Провадження № 2/638/5163/17

18.12.2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Подус Г.С.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру в Харківській області, Управлінню Держкомзему у м. Харкові, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності,-

встановив:

18 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Головного Управління Держгеокадастру в Харківській області, Управлінню Держкомзему у м. Харкові, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності, в якій просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 673,00 кв.м., що розташована за адресою: набережна Іванівська, 9 в м. Харків після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 04.07.2011 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2017 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 04.07.2011 року помер її батько ОСОБА_2, після чого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок № 9 на Іванівській набережній в м. Харкові, що належав спадкодавцю на праві власності та земельної ділянки, на якій розташований будинок, яка була надана ОСОБА_2 на підставі рішення Харківської міської ради від 24.02.2010 року № 23/10. ОСОБА_1 отримала свідоцтво на право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями. У видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на земельну ділянку, на якій розташований будинок позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки за життя ОСОБА_2 не отримав свідоцтво на право власності на земельну ділянку. Нотаріусом ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3

ОСОБА_3 після укладення шлюбу змінила прізвище на «Зозуля», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

З повідомлення КП «Харківське міське БТІ» № 963 від 10.06.2008 року вбачається, що домоволодіння з надвірними будівлями № 9 по Іванівській набережній в м. Харкові на праві власності належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Дзержинською районною радою в м. Харкові V-го скликання, 07.05.2008 року.

Рішенням Харківської міської ради від 24.02.2010 року № 23/10 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 673,0 кв.м по Іванівській набережній, 9 (Дзержинський район) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Відповідно до повідомлення Управління Держкомзему у місті Харків № 5345/07 від 14.11.2012 року в Управлінні відсутні документи, що посвідчують право власності або користування на вказану земельну ділянку, розташовану за адресою: Іванівська набережна, 9 в м. Харкові.

04 липня 2011 року, відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вищезазначене нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті батька звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок № 9 по Іванівській набережній в м. Харкові.

Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину (р. № 3-872/20.07.2012/6-а ХДНК) є власником житлового будинку № 9 по Іванівській набережній в м. Харкові.

Зі змісту ст. 1225 ЦК України, вбачається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 за життя не отримав Свідоцтво на право власності на земельну ділянку площею 673,0 кв.м по Іванівській набережній, 9, нотаріусом повідомлено ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва на право на спадщину на вказану земельну ділянку.

Пленум Верховного Суду України в своїй Постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частиною 1 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Пленум Верховного суду України у своїй Постанові №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Ураховуючи, що згідно зі ст. 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України, то інші нормативно-правові акти, які обмежують права власника і не мають ознак закону, не підлягають застосуванню.

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про виникнення у позивача права на спадкування за законом на земельну ділянку площею 673,00 кв.м, розташованої за адресою: Іванівська набережна, 9 в м. Харкові після смерті батька ОСОБА_2, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263, 265, 280, 282, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру в Харківській області, Управлінню Держкомзему у м. Харкові, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 673,00 кв.м., що розташована по набережній Іванівській, 9 в м. Харкові після смерті ОСОБА_2, який помер 04.07.2011 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя:

Попередній документ
71185397
Наступний документ
71185399
Інформація про рішення:
№ рішення: 71185398
№ справи: 638/15637/17
Дата рішення: 18.12.2017
Дата публікації: 27.12.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право