Справа № 638/19331/17
Провадження № 1-кс/638/3538/17
20 грудня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого по кримінальному провадженню № 12017220480004161 від 22.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.189, ч.2 ст.146 КК України, -
ОСОБА_3 , який є потерпілим у кримінальному провадженні № 12017220480004161 від 22.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.189, ч.2 ст.146 КК України, звернувся до суду із заявою про відвід слідчого ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у загаданому кримінальному провадженні.
Заяву обґрунтовує ухилянням слідчого протягом 4 місяців від виконання службових обов'язків щодо припинення кримінального правопорушення та збору доказі під час розслідування, що є підставою для обґрунтованого сумніву в її неупередженості, що виключає участь слідчого у цьому кримінальному провадженню. На підтвердження викладеного вказав на внесення відомостей до ЄРДР за його заявою лише на підстав ухвали слідчого судді, задоволення його клопотання про здійснення слідчих дій та процесуальних заходів лише формально без фактичного виконання.
Суд, дослідивши зміст заяви про відвід слідчого, приходить до наступного.
У відповідності до ст.77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близькими родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
ОСОБА_5 не наведено безперечних доказів про наявність обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_4 , а тому суд відмовляє в задоволенні заявленого відводу слідчого.
Керуючись ст.ст.77,81 КПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого по кримінальному провадженню № 12017220480004161 від 22.08.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.189, ч.2 ст.146 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя