Справа № 556/1291/17
Провадження № 22-ц/787/2027/2017
про відкриття апеляційного провадження
22 грудня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерноготовариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем,
Подана представником ПАТ "НАСК "Оранта" - ОСОБА_2 апеляційна скарга на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2017 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем за апеляційною скаргою представника ПАТ "НАСК "Оранта" - ОСОБА_2 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2017 року.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п"яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області : ОСОБА_3