Справа № 570/4228/17
Номер провадження 3/570/1700/2017
21 грудня 2017 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
зач.1 ст.124 КУпАП, -
Інспектором поліції 22 вересня 2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого він на автодорозі Київ-Чоп, М-06, керуючи автомобілем марки "КАМАЗ", н.з. ВК 9986 АР, під час перестроювання не дав дорогу автомобілю, що рухався в попутному напрямку, по тій смузі на яку мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем "VOLKSWAGEN" н.з. ВК 8360 АТ, яким керував ОСОБА_2, чим завдав автомобілям технічні пошкодження.
ОСОБА_2 постановою судді Рівненського районного суду Рівненської області визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, по згаданому вище факту.
Відповідно до вимог ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнає та стверджує, що він не винен у настанні ДТП, жодних правил безпеки дорожнього руху не порушував, а ОСОБА_2 визнано судом винним у вчиненні такого правопорушення, а тому провадження відносно нього за ст. 124 КУпАП просить закрити.
Згідно постанови судді Рівненського районного суду Рівненської області № 570/4227/17 від 21 грудня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, по згаданому вище факту, та накладено на нього стягнення.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП слід закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю. Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому дана справа підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ст. 247, 280 КУпАП України, суд, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Гладишева Х.В.