справа №619/3043/17
провадження №1-кс/619/1580/17
20 грудня 2017 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12017220280000551 від 13.04.2017 за ч.4 ст.296 КК України.
Скаржник у судове засідання повторно не з'явився, подав до суду заяву, в якій прохає залишити заяву про відвід прокурора без розгляду .
Дослідивши заяву, додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
. Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим
Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України така заява розглядається слідчим суддею.
Згідно ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості
Разом з тим, заявник, неодноразово не з'явившись, фактично заяву не підтримує. Більше того, прохає залишити заяву без розгляду.
Діючим законодавством не передбачено залишення заяви без розгляду, а тому заява підлягає залишенню без задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 80 КПК України, слідчий суддя ,-
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12017220280000551 від 13.04.2017 за ч.4 ст.296 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1