Справа № 617/1685/17
Провадження № 6/617/52/17
22 грудня 2017 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С.,
з участю секретаря - Пінчук К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України,
Як вбачається із подання державного виконавця Вовчанського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області, на виконанні відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці ДФС заборгованості на загальну суму 8500 грн. 00 коп.. Виконавче провадження відкрито 06.06.2017 р. за заявою Харківської митниці ДФС. Державний виконавець зазначив, що за боржником рухомого та нерухомого майна не зареєстровано. Вона ніде не працює.В зв'язку з тим, що сума боргу є значною, а боржник ухиляється від сплати боргу , Вовчанський районний ВДВС ГТУЮ у Харківській області вимушений звернутися до суду з зазначеним клопотанням про тимчасове обмеження виїзду за межі України.
Вислухавши думку сторін по справі , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що подання не підлягає задоволенню, за таких підстав :
ст.5 Закону України “ Про виконавче провадження” визначено право державного виконавця звернення до суду з поданням .
На виконанні у Вовчанському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці ДФС заборгованості на загальну суму 8500 грн. 00 коп.
Згідно ч.1 ст. 267 ЦПК України , суд , який ухвалив рішення , може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.
Але в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 виконала своє зобов'язання, сплатила борг в повному обсязі , що підтверджується квитанцією від 22.12.2017 року на суму 9430,00 гривень, суд вважає подання державного виконавця таким , що не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.267 ЦПК України ,ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», суддя
В задоволенні подання Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - відмовити .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15-ти днів, з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СУДДЯ -