Справа № 541/1790/16-к Номер провадження 11-кп/786/1190/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
22 грудня 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 - доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12015170260001132, за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 жовтня 2017 року,-
Вироком суду,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено:
-за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 1 року виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцяти) відсотків суми заробітку засудженого;
-за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 1 року виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцяти) відсотків суми заробітку засудженого.
За сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, визначено остаточне покарання у виді 1 року 6 місяців виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцяти) відсотків суми заробітку засудженого, шляхом часткового складання призначених покарань.
На підставі п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію» звільнено від відбування призначеного покарання.
Частково задоволено цивільний позов ОСОБА_6 , стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 3359 грн. 62 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, процесуальні витрати на правову допомогу в сумі 5000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 16080 грн. 95 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 12000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, процесуальні витрати на правову допомогу в сумі 870 грн.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , відкрито суддею ухвалою від 15 грудня 2017 року.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-
Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Полтавської області на 01 березня 2018 року об 11-00 год.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2