Ухвала від 19.12.2017 по справі 524/8225/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/8225/17 Номер провадження 11-сс/786/676/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

19 грудня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання підозрюваного ОСОБА_6 про призначення захисника, при розгляді його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 листопада 2017 року про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 листопада 2017 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, який вказано обчислювати з 09-30 год. 01 листопада 2017 року до 09-30 години 31 грудня 2017 року.

На ухвалу слідчого судді підозрюваний подав апеляційну скаргу, в якій він не погоджується з судовим рішенням та просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Одночасно підозрюваний надіслав клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту за призначенням.

Заслухавши доповідача, обговоривши наведені підозрюваним мотиви, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу(установі), уповноваженому законом на надання захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час, місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням вище викладеного, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката підозрюваному ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 48, 49 ч.2 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката підозрюваному ОСОБА_6 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити явку захисника в судове засідання Апеляційного суду Полтавської області для участі у розгляді його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 листопада 2017 року про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 14-00 годину 21 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській для негайного виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

Попередній документ
71184874
Наступний документ
71184876
Інформація про рішення:
№ рішення: 71184875
№ справи: 524/8225/17
Дата рішення: 19.12.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку