Справа № 559/2119/17
2/559/1131/2017
22 грудня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Ходак С.К.,
при секретарі Свирида М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул.Грушевського, 174, м.Дубно Рівненської області) до ОСОБА_2 (адреса: вул.Забрама, 33, м.Дубно Рівненської області) про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 квітня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №74. Від сумісного подружнього життя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб просить розірвати з тих підстав, що з відповідачем спільне життя не склалось, у них несумісні характери, різні погляди на сім'ю. Сім'я розпалась остаточно, шлюбні відносини носять лише формальний характер.
Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності у якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити (а.с.12).
У судове засідання відповідач не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності у якій позовні вимоги визнав (а.с.13).
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Дослідивши матеріали справи, докази по справі суд дійшов до наступних висновків.
Установлено, що 28 квітня 2012 року сторони зареєстрували шлюб, який був юридично оформлений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №74, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №075265 (а.с.9).
Сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження І-ГЮ №176590 (а.с.4).
Судом установлено, що сторони припинили сімейні і подружні стосунки, не бажають їх поновлення.
Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин, коли шлюб існує тільки формально, а сторони не бажають поновити його, шлюб підлягає розірванню.
Керуючись: ст.ст. 104, 105, 110, 113 СК України, ст. ст. 12, 13, 81,141, 259, 263-265 ЦПК України,-
ОСОБА_4 Андріївни (адреса: вул.Грушевського, 174, м.Дубно Рівненської області) до ОСОБА_2 (адреса: вул.Забрама, 33, м.Дубно Рівненської області) про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №74, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МЮ082355, адреса: вул.Забрама, 33, м.Дубно Рівненської області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: вул.Грушевського, 174, м.Дубно Рівненської області) суму сплаченого судового збору в розмірі 640 (шісот сорок гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: