Ухвала від 21.12.2017 по справі 546/666/17

Справа № 546/666/17

Провадження № 1-кп/546/113/17

УХВАЛА

іменем України

21 грудня 2017 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Решетилівка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2017 року за № 12017170310000235 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Решетилівського району Полтавської області, з середньою спеціальною освітою, перебуваючого в громадянському шлюбі, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 12017170310000235 від 05 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

03 липня 2017 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 прибув до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає потерпіла ОСОБА_5 . На території господарства перед житловим будинком потерпілої ОСОБА_5 між останньою та ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, гострим кінцем власного простого олівця, який був у нього, наніс один удар в область обличчя потерпілої ОСОБА_5 , чим заподіяв їй, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 96 від 05.07.2017 року, синець та садно в області нижньої повіки лівого ока, які могли утворитись одномиттєво в результаті дії предмета, яким міг бути загострений кінець олівця, чи схожий за характеристикою предмет, який діяв у вищевказану область один раз. Дане тілесне ушкодження могло утворитись в строк та при обставинах вказаних вище і у сукупності за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 надала до суду заяву про відмову від обвинувачення, претензій до ОСОБА_4 не має, прохає закрити кримінальне провадження відносно останнього. Справу просить розглядати без її участі. / а.с. 19/

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілої не заперечували.

Суд, розглянувши заяву потерпілої, заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення і її відмова не суперечить вимогам закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження - закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, ст. 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
71184803
Наступний документ
71184805
Інформація про рішення:
№ рішення: 71184804
№ справи: 546/666/17
Дата рішення: 21.12.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження