Справа № 559/2767/17
Номер провадження 3/559/903/2017
20 грудня 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР 706268 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, 09.03.2000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого. пенсіонера, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,
ОСОБА_1 11.12.2017 о 17 год. за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство в сім'ї, а саме: ображав нецензурними словами та виганяв з будинку свою дружину ОСОБА_2
У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що в друга був День народження, то випили з ним. Коли прийшов додому, то посварився з дружиною, ображав її нецензурними словами. Від підпису в протколі про адмінправопорушення відмовився, бо був п'яний.
Допитаний як свідок ДОП ОСОБА_3 в суді показав. що 12.12.2017 перебував на адміністративній дільниці в с. Соснівка Дубенського району. Сільський голова попросив провести профілактичну бесіду з ОСОБА_1, бо дружина неодноразово скаржилася на нього. Під час проведення бесіди з ОСОБА_1, його дружина сказала, що це нічого не дасть і треба щось дієвіше застосувати до нього та написала заяву в поліцію. На даний час повернулися з-за кордону їх діти, то ОСОБА_1 вже не зловживає алкогольними напоями та не вчиняє сварки.
В телефонному режимі потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що з чоловіком помирилася і просить його не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та покази свідка, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подія мала місце, адже ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї.
Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 815358 (а.с.2), заявою потерпілої (а.с.3), письмовими поясненнями потерпілої, правопорушника та свідка (а.с.4-6).
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адмінправопорушення, правопорушника може бути звільнено від адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу ОСОБА_1, те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаюється, є особою пенсійного віку, помирився з дружиною, яка просить не карати його, суддя вважає, що правопорушника бути звільнено від адміністративної відповідальності, в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283 - 284 КУпАП,
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області.
Суддя: