18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
Справа № 04/5026/1941/2012
"20" грудня 2017 р. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В. (за дорученням судді), за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1, представників за довіреностями: ОСОБА_2 (від ТОВ "Променерго"), ОСОБА_3 (від ПП "МВКП "Берк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву ліквідатора закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельно-монтажне управління-7"- арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГО", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Мале виробничо-комерційне підприємство "БЕРК"; 2. фізична особа-підприємець ОСОБА_4; 3. комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації"; 4.приватне підприємство «Креатив»; 5. товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма» «УкрПродМаш» про визнання права власності у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельно-монтажне управління-7", м. Черкаси про визнання банкрутом відсутнього боржника
Ухвалою суду від 26.10.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута про залучення ТОВ "ПРОМЕНЕРГО" відповідачем за заявою ліквідатора про визнання права власності, розгляд заяви ліквідатора банкрута про визнання права власності відкладено.
Ліквідатором банкрута були подані до суду та прийняті до розгляду у судовому засіданні 16.11.2017 уточнення до клопотання про визнання причини пропущення строку звернення до суду із заявою про визнання права власності поважною та його поновлення, та заява про уточнення позовних вимог до заяви про визнання права власності.
У судовому засіданні:
- представник відповідача - ТОВ "Променерго" повідомив, що не отримував заяву ліквідатора банкрута про уточнення позовних вимог до заяви про визнання права власності; просив суд викликати у судове засідання представника КП "ЧООБТІ" у зв'язку зі спором між заявником та відповідачем;
- ліквідатор банкрута вказав, що представник від ТОВ "Променерго" міг ознайомитися з матеріалами справи до дня судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, розглянувши клопотання представника ТОВ "Променерго" про виклик у судове засідання представника від КП "ЧООБТІ", вважає неможливим звершити вирішення спору у даному судовому засіданні, необхідним надати час відповідачу для ознайомлення з матеріалами справи, та вважає підлягаючим задоволенню клопотання представника ТОВ "Променерго" про виклик у судове засідання представника від КП "ЧООБТІ", необхідним викликати, визнавши явку обов'язковою, представника третьою особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - КП "ЧООБТІ" з матеріалами відповідних інвентаризаційних справ, зазначених судом.
Керуючись ст. 207, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 23 січня 2018 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319.
Викликати у судове засідання: ліквідатора банкрута, відповідача за заявою, представників третіх осіб за заявою, повідомити учасників комітету кредиторів банкрута.
2. Задовольнити клопотання відповідача за заявою.
Викликати у судове засідання представника третьої особи за заявою - комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" , явку якого визнати обов'язковою.
Зобов'язати комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" надати у судове засідання матеріали інвентаризаційної справи за адресою: вул. Чигиринська, 609 , м. Черкаси та матеріали інвентаризаційної справи по вул. Жовтнева, 5А, с. Червона Слобода Черкаської обл.
3. Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).
Суддя І.І. Гура