20 грудня 2017 року Справа № 926/4007/17
За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Чернівці
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого військового майна на загальну суму 90581,57 грн.
Суддя М.О. Гурин
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на загальну суму 90581,57 грн., а саме: 77042,47 грн. - заборгованість за період з травня по 28 вересня 2017 року, 12131,16 грн. - пеня, 1407,94 грн. - земельний податок.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27.11.2015 року між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернівці та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір оренди нерухомого військового майна №299/2015 (далі договір), згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування нерухоме військове майно нежитлові приміщення другого поверху (№2 - 1, 2 - 5, 2 - 9, 2 - 10, 2 - 13, 2 - 14, 2 - 15, 2 - 16, 2 - 17, 2 - 18) загальною площею 281,80 кв.м в будівлі №4 (літ. А) військового містечка №101, що знаходиться на балансі КЕВ м. Чернівці та розташоване за адресою: м. Чернівці, площа Театральна, 6, вартість якого становить 2308425,00 грн., з метою використання його під їдальні (без підакцизної групи товарів), строк дії договору до 28.11.2018 року.
В порушення умов договору відповідач розрахунок проводив несвоєчасно, що призвело до виникнення вищевказаної заборгованості.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07.12.2017р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 20.12.2017 р., зобов'язано сторони надати ряд доказів.
20.12.2017 р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання.
На призначений день розгляду справи представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.
Крім того, суд зазначає, що 15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи №926/4007/17, враховуючи вимоги статтей 177-185 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарський суд дійшов висновку, що справу №926/4007/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
У відповідності до частини 2 статті 202 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи неявку сторін у судове засідання та необхідністю надання позивачем доказів, а відповідачем - відзиву на позов, відповідно до вимоги частини першої статті 2 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Керуючись статтями 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д
1. Справу №926/4007/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовче провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 18 січня 2018 року о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. (0372) 52-47-40.
4. Зобов'язати позивача надати мотивований розрахунок заборгованості по орендній платі за період з травня по 28 вересня 2017 року, мотивований розрахунок пені у відповідності до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та статті 3 Закону України «Про несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».
5. Зобов'язати відповідача:
· у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
· одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. При цьому копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Копії ухвали направити сторонам.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя М.О. Гурин