18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"14" грудня 2017 р. Справа № 04/01/5026/1089/2011
вх.№26851/17 від 08.12.2017
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву
заявника ліквідатора банкрута
про виправлення описки в ухвалах суду від 17.01.2017 №2,
від 19.01.2017 №1 і №2, від 09.02.2017, від 11.05.2017 та у виданих на їх виконання наказах
у справі за заявою
ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю
“Інфокол”
до боржника приватного підприємства “Під ключ”
про визнання банкрутом, -
Боржник у особі ліквідатора банкрута, арбітражний керуючий ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою від 07.12.2017 №02-29/462 (вх.суду №26851/17 від 08.12.2017) про виправлення описки у прийнятих у цій справі ухвалах суду від 17.01.2017 №2, від 19.01.2017 №1, №2, від 09.02.2017, від 11.05.2017 та виданих на їх виконання наказах.
Заяву мотивовано тим,
що у вищевказаних ухвалах суду було допущено описку у найменуванні юридичної особи (товариства з обмеженою відповідальністю "Під ключ"), з якої на користь банкрута було стягнуто грошові кошти,
що згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування товариства з обмеженою відповідальністю "Під ключ" має зазначатися через тире, а саме "Під-ключ",
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212).
У судовому засіданні ліквідатор банкрута заяву підтримав.
Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від членів комітету кредиторів (Уманської об'єднаної державної податкової інспекції, ТОВ "Київцентрбуд-1", ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт"), прокуратури Черкаської області, а також ТОВ "Під-ключ" у судове засідання не з'явились, про причини неявки представників до суду не повідомили.
Враховуючи, що зазначені у заяві обставини підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.11.2017, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку у прийнятих у цій справі: ухвалі суду від 17.01.2017 №2 та виданому на її виконання наказі від 19.01.2017, ухвалі суду від 19.01.2017 №1 та виданому на її виконання наказі від 23.01.2017, ухвалі суду від 19.01.2017 №2 та виданому на її виконання наказі від 23.01.2017, ухвалі суду від 09.02.2017 та виданому на її виконання наказі від 14.02.2017, ухвалі суду від 11.05.2017, замінивши слова “товариство з обмеженою відповідальністю "Під ключ"”, “ТОВ "Під ключ"” словами “товариство з обмеженою відповідальністю "Під-ключ"”, “ТОВ "Під-ключ"” у відповідному відмінку.
Повний текст складено 19.12.2017.
Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), прокуратурі Черкаської області, ТОВ "Під-ключ".
Суддя Ю.А. Хабазня
7
| № рішення: | 71168828 |
| № справи: | 04/01/5026/1089/2011 |
| Дата рішення: | 14.12.2017 |
| Дата публікації: | 27.12.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Черкаської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Повернуто (20.10.2025) |
| Дата надходження: | 20.10.2025 |
| Предмет позову: | заява кредитора про грошові вимоги до боржника |
| 24.02.2020 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 26.02.2020 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.02.2020 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.03.2020 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 25.03.2020 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.03.2020 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.04.2020 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.04.2020 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.05.2020 10:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 20.05.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2020 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2020 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2020 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.05.2020 15:20 | Господарський суд Черкаської області |
| 21.07.2020 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 27.07.2020 12:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 11.08.2020 15:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 11.11.2020 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 11.11.2020 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 18.11.2020 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.12.2020 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.02.2021 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.03.2021 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 24.03.2021 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.04.2021 14:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 20.04.2021 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 26.05.2021 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.08.2021 11:50 | Господарський суд Черкаської області |
| 14.09.2021 10:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 28.09.2021 09:15 | Господарський суд Черкаської області |
| 28.12.2021 15:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 18.01.2022 10:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 11.06.2024 09:15 | Господарський суд Черкаської області |
| 11.06.2024 10:20 | Господарський суд Черкаської області |
| 26.11.2024 11:10 | Господарський суд Черкаської області |