29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"20" грудня 2017 р.
Справа № 924/1137/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом дочірнього підприємства "Кюне і Нагель", смт. Гостомель, Київська обл.
до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький
про стягнення 648 339,30 грн.
представники сторін - не з'явились
встановив:
Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договору на надання транспортно - експедиційних послуг в розмірі 648 339, 30 грн., з яких: 496 307 грн. основна заборгованість, 95 673, 25 грн. пеня, 10 532, 37 грн. 3% річних, 45 826, 68 грн. інфляційні.
Позивач свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки представника. Також, позивач повідомив адресу, за якою останньому належить направляти кореспонденцію.
Відповідач свого представника теж не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з завантаженістю представника. Відзиву на позов відповідач не подав.
Законом України від 03.10.17 № 2147 - VІІІ "Про внесення змін до господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" введено в дію нову редакцію ГПК з 15.12.17 (з урахуванням перехідних та прикінцевих положень).
За п. 9 перехідних положень цього Закону справи у спорах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За ст. 183 ГПК України (в редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017) суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 202 даного Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, в тому числі: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи відмічені положення Кодексу, а також те, що вказані відповідачем причини неявки представника визнаються поважними та те, що відповідач не подав письмового відзиву (про що його було зобов'язано в ухвалі про порушення провадження), та те, що право на подання відзиву гарантоване ГПК, клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Причини неявки представника (пізній строк отримання ухвали про порушення провадження) позивача, вказані у клопотанні також визнаються поважними, в зв'язку з чим дане клопотання теж підлягає задоволенню.
Крім наведеного суд відмічає, що за ст. 182 ГПК (в редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017) у підготовчому засіданні суд, разом з іншим з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді (п. 2) .
Необхідність з'ясування зазначених обставин за відсутності представників сторін також потребує відкладення підготовчого засідання. Так, за п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Підготовче судове засідання відкласти на 11:00 "17" січня 2018 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.
Встановити строк відповідачу для подання відзиву до 03.01.18.
Копію відзиву та доданих до нього доказів направити на адресу позивача одночасно з наданням відзиву до суду. Докази надіслання надати суду.
У разі прийняття рішення про надання відповіді на відзив, позивачу подати таку відповідь до суду до дня судового засідання.
Сторонам подати суду письмові позиції щодо можливості: укласти мирову угоду, чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Дана ухвала набирає законної сили 20.12.17.
Суддя Ю.В. Гладюк
віддрук 4 прим.
1 - до справи;
2, 3 - позивачу (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Садова, 26а); 03067, вул. гарматна, 4 (поверх 5, юридичний відділ)
4 - відповідачу(29017, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд.3/2, блок 5/2-1)
Всім рекомендованим з повідомленням