14 грудня 2017 рокуСправа № 921/391/17-г/14
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В. розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани Метал-транс" вул. Привокзальна,20,м.Бережани,Бережанський р-н, Тернопільська область,47501
до відповідача 1: Державного підприємства "Сетам" вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ 25, Київська область, 01025
відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Козацька, 7, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711
відповідача 3: Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вул. Банкова, 6, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501
про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу про проведення електронних торгів.
Суть справи:
В провадженні господарського суду Тернопільської області перебувала справа № 921/391/17-г/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани Метал-транс" до відповідча 1 Державного підприємства "Сетам", відповідача 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, відповідача 3 Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу про проведення електронних торгів.
Не погоджуючись із висновками суду першої інстанції, позивачем оскаржено вказаний судовий акт в апеляційному порядку.
В подальшому, згідно із постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 р. рішення місцевого господарського суду залишено без змін, апеляційну скаргу позивача без задоволення.
Таким чином, рішення господарського суду від 20.09.2017 р. набрало законної сили 30.11.2017 р., за правилами, наведеними в ч. 5 ст. 85 ГПК України.
В той же час, ухвалою суду від 19.07.2017р. частково задоволено заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, згідно якої Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 вул. Козацька,7, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47711 заборонено вчиняти демонтаж, відчуження, передачу в найм, оренду гідравлічного самохідного колісного стрілового крану P&T T200, реєстраційний номер ТО935ТЕ, заводський номер 33465.
За правилами ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
У Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", передбачено, що скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.
Приймаючи рішення з даного приводу, суд виходить із того, що заходи забезпечення мають бути спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача.
В свою чергу, з огляду на набрання судовим рішенням законної сили, згідно якого позивачу відмовлено у задоволені позову, суд констатує про відсутність підстав для існування заходів забезпечення даного позову.
Таким чином, слід скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 19.07.2017р.
Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 66, 67, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.07.2017 р. по справі № 921/391/17-г/14.
2. Ухвалу суду направити сторонам по справі.
Суддя О.В. Руденко