18 грудня 2017 рокуСправа № 921/672/17-г/17
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 без номеру від 06.12.2017 (вх.№22448 від 18.12.2017)
про його участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду справи
за позовом: приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ , яка звертається на захист інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м.Київ
до відповідачів: 1) приватного підприємства "Самогонна Ресторація", м. Тернопіль
2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль
про стягнення компенсації в загальній сумі 16 000,00 грн за порушення майнових прав суб'єкта авторського права.
Позивач - приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ , яка звертається на захист інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м.Київ, 17.11.2017 (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на поштовому конверті) звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: приватного підприємства "Самогонна Ресторація", м.Тернопіль та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль, про стягнення з відповідачів в рівних частинах компенсації, в сумі 16 000,00грн за порушення майнових прав суб'єкта авторського права за використання без дозволу музичного твору “FADED” в приміщенні кафе pasteria “Фламінго” за адресою: м. Тернопіль, вул. Збаразька, 1.
Ухвалою суду від 23.11.2017 порушено провадження по справі, витребувано від сторін додаткові документи, а судове засідання призначено на 07.12.2017, котре зважаючи на неявку представників сторін, з урахуванням клопотань, в порядку ст.77 ГПК України, було відкладено на 21.12.2017.
12.12.2017 (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на поштовому конверті) позивач звернувся до суду в порядку ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, із клопотанням про участь його представника у наступному судовому засіданні по розгляду даної справи в режимі відеоконференції, зазначивши, що найближчим судом, в який зможе прибути представник приватної організації Господарський суд Київської області (м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16).
Розглянувши подане клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе його задовольнити. При цьому судом враховано таке.
У відповідності до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.
Разом з тим, положеннями частини 7 ст.197 нової редакції ГПК України, передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції.
Враховуючи оприлюднену на вищевказаному веб-сайті інформацію, Господарський суд Київської області, має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 14 ст. 8, ст.ст. 42, 46, 169, ч.7 ст.197, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 без номеру від 06.12.2017 (вх.№22448 від 18.12.2017), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Київської області (м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по даній справі 21.12.2017 о 14:30год., за участю уповноваженого представника позивача - ОСОБА_1, м.Київ.
3. Дану ухвалу додатково направити Господарському суду Київської області на електронну адресу.
4. Зобов'язати Господарський суд Київської області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку повноважень сторін у справі.
5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Тернопільської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: http://te.arbitr.gov.ua/sud5022/.
7. Копію ухвали направити: приватній організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс. 916, м. Київ, 02002; товариству з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", вул. Лютеранська, 15А, прим. 18, Печерський район, м. Київ, 01024; приватному підприємству "Самогонна Ресторація", вул. Бродівська, 1-А, м. Тернопіль, 46010; фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 46020 (АДРЕСА_2, 46001).
Суддя Н.О. Андрусик