Ухвала від 20.12.2017 по справі 916/401/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/401/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №916/401/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МУСКАТ-Т"

до відповідачів: 1)Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІСТЕРА"; 2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ"

про визнання недійсним договору

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 01.03.2017р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_2, за довіреністю від 10.03.2017р.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017р. за вх.№2-6730/17 господарський суд одержав клопотання про витребування доказів судом, згідно з яким позивач просить господарський суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ":

- копію договору про відступлення права вимоги від 02.06.2015р., укладеного між ТОВ "МУСКАТ-Т" та ТОВ "ДНІСТЕРА", засвідчену підписом директора ТОВ "МУСКАТ-Т" ОСОБА_3 та печаткою ТОВ "МУСКАТ-Т".

Представник відповідача-2 у судовому засіданні надав усні заперечення, згідно з якими відповідач-2 заперечує проти задоволення цього клопотання, оскільки у матеріалах справи міститься копія договору, яка вже була надана відповідачем-2 на вимогу суду.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання позивача та встановивши, що у матеріалах справи відсутні докази, які позивач просить суд витребувати у відповідача-2, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення клопотання позивача, із врахуванням при цьому того, що на підставі п.9 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., дана справа розглядається за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, а в силу вимог ст.ст.177-185 ГПК України саме на стадії підготовчого провадження судом вирішуються питання в т.ч. про витребування додаткових доказів та визначається строк їх подання.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ" (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Квіткова, буд. 47, код ЄДРПОУ 33840296):

- копію договору про відступлення права вимоги від 02.06.2015р., укладеного між ТОВ "МУСКАТ-Т" та ТОВ "ДНІСТЕРА", засвідчену підписом директора ТОВ "МУСКАТ-Т" ОСОБА_3 та печаткою ТОВ "МУСКАТ-Т".

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ" строк для подання до суду витребуваних доказів до 15 січня 2018р.

3.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк до 15 січня 2018р. повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.Повідомити ТОВ "Виноробний завод "УДАРНИЙ", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набрала чинності 20.12.2017р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець

Попередній документ
71168197
Наступний документ
71168199
Інформація про рішення:
№ рішення: 71168198
№ справи: 916/401/17
Дата рішення: 20.12.2017
Дата публікації: 27.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2021)
Дата надходження: 17.12.2021
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
24.02.2026 01:04 Господарський суд Одеської області
24.02.2026 01:04 Господарський суд Одеської області
24.02.2026 01:04 Господарський суд Одеської області
24.02.2026 01:04 Господарський суд Одеської області
24.02.2026 01:04 Господарський суд Одеської області
24.02.2026 01:04 Господарський суд Одеської області
24.02.2026 01:04 Господарський суд Одеської області
24.02.2026 01:04 Господарський суд Одеської області
24.02.2026 01:04 Господарський суд Одеської області
26.03.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2020 14:00 Касаційний господарський суд
21.12.2020 13:30 Касаційний господарський суд
04.10.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
10.01.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
МАЛАШЕНКОВА Т М
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
МАЛАШЕНКОВА Т М
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
відповідач (боржник):
ТОВ "Дністера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Ударний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий завод "Ударний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІСТЕРА"
заявник:
Соколов Ігор Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий завод "Ударний"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий завод "Ударний"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Мускат-Т"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий завод "Ударний"
позивач (заявник):
ТОВ "Мускат-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мускат-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУСКАТ-Т"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГУТ С Ф
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
ПОГРЕБНА К Ф
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
Селіваненко В.П.
ШАРАТОВ Ю А