Ухвала від 20.12.2017 по справі 916/3006/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/3006/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглянувши справу №916/3006/17

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/3006/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що листом від 20.02.2015 року №24-1/114 АТ "Ощадбанк" повідомило ТОВ "УКРКАВА" про наявність заборгованості по сплаті основного боргу та сплаті нарахованих відсотків.

Також у даному листі АТ "Ощадбанк" зазначено, що у разі не погашення заборгованості, Банк буде змушений стягнути кредит та інші платежі.

Таким чином, як вбачається з умов Іпотечного договору та підтверджується листом АТ "Ощадбанк", право примусового стягнення боргу у АТ "Ощадбанк" виникло ще в 2015 році.

Більш того, АТ "Ощадбанк" заявив про своє право вимоги, звернувшись Господарського суду Одеської області з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави від 14.06.2016 року (судова справа №916/1610/16).

Виконавчий напис нотаріуса, яким запропоновано звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки датується 09.11.2017 року.

Тобто, такий виконавчий напис вчинений після спливу річного строку з дня виникнення у АТ "Ощадбанк" права вимоги за Кредитним договором та Договором іпотеки.

З огляду на це, АТ "Ощадбанк" звертаючись до нотаріуса, не надавав для вчинення виконавчого напису документи, які підтверджують направлення ТОВ "УКРКАВА" вимоги про усунення порушень за Кредитним договором.

Відсутність таких документів свідчить про те, що сума заборгованості ТОВ "УКРКАВА" за кредитним договором є не узгодженою та спірною.

Таким чином, відсутність вимоги АТ "Ощадбанк" про усунення порушень за Кредитним договором та наявність судового спору між АТ "Ощадбанк" та ТОВ "УКРКАВА" є доказом того, що виконавчий напис від 09.11.2017 року вчинено з порушенням вимог законодавства України.

З врахуванням наведеного, позивач був змушений звернутись до суду із даним позовом.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №916/3006/17, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки попередня редакція ГПК України не передбачала такої стадії судового розгляду як спрощене провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №916/3006/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на "04" січня 2018р. об 11 год. 00 хв.

3. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел.(482)307-979.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 04.01.2018р. об 11 год. 00 хв.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала чинності 20.12.2017р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.

Попередній документ
71168149
Наступний документ
71168151
Інформація про рішення:
№ рішення: 71168150
№ справи: 916/3006/17
Дата рішення: 20.12.2017
Дата публікації: 27.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (21.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
відповідач в особі:
Філія-Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА