65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"20" грудня 2017 р.
м. Одеса
Справа № 916/2887/17
За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палубне-3" (68010, м. Одеса, вул. Палубна, буд. 9, корпус 3);
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палубне" (65010, м.Одеса, вул. Палубна, буд. 9/4);
про зобов'язання виконати умови договору та вчинити певні дії
Суддя Щавинська Ю.М.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палубне-3" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Палубне", в якій просить суд зобов'язати відповідача виконати умови договору від 16.09.2005р. та забезпечити надання послуг з теплопостачання належної якості членам та іншим власникам приміщень багатоквартирного будинку ОСББ "Палубне-3", розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Палубна, буд. 9/3.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.11.2017р. порушено провадження у справі №916/2887/17 із призначенням її до розгляду в засіданні суду 20.12.2017р.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно до ч. 3. ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч1. ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням вищевказаних норм закону, з огляду на категорію та складність справи, а також приймаючи до уваги відсутність клопотань сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за доцільне розглядати справу №916/2887/17 в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 176, 234,247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу № 916/2887/17 прийняти до розгляду за правилами ГПК України в порядку загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на визначений ухвалою суду від 30.11.2017р. на 20 грудня 2017р. о 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482)307-950.
Ухвала набрала законної сили 20.12.2017р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська