65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"21" грудня 2017 р.
м. Одеса
Справа № 916/30/16
За позовом: Запорізької міської ради;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест";
про стягнення;
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 12.12.2017р. позов - задоволено у повному обсязі; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест" (вул.Бугаївська, буд.21, Одеса, Одеська область, 65005 код ЄДРПОУ: 34321940) на користь Запорізької міської ради (просп.Соборний, буд. 206, Запоріжжя, Запорізька область, 69105 код ЄДРПОУ: 04053915) збитки у розмірі 88982,50 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1334,74грн.
18.12.2017р. від Запорізької міської ради до господарського суду Одеської області надійшла заява, відповідно до якої Запорізька міська рада просить суд прийняти додаткове рішення, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест" судового збору за подання апеляційної скарги, касаційної скарги та та заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень по справі №916/30/16.
Запорізька міська рада стверджує, що судом при винесенні рішення не було розглянуто питання про розподіл судових витрат за розгляд справи в суді апеляційної, касаційної інстанції, та при перегляді рішень Верховним Судом України.
Господарський суд, розглянувши заяву Запорізької міської ради про винесення додаткового рішення зазначає, що розгляд справи в судах апеляційної, касаційної, та при перегляді Верховним Судом України судових рішень є окремими та самостійними стадіями оскарження судового рішення, а тому витрати понесені скаржником при оскарженні судового рішення не включаються до загальної суми витрат по справі.
Оскарження судового рішення, є правом учасника процесу, та сплачується відповідно в кожній інстанції окремо, крім цього, лише при задоволенні апеляційної чи касаційної скарги, або заяви про перегляд рішення Верховним Судом України суд відповідної інстанції в резолютивній частині вирішує питання розподілу судових витрат.
Рішенням господарського суду Одеської області від 04.03.2016р., залишеного без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2016р., по справі №916/30/16, у задоволенні позову Запорізької міської ради - відмовлено повністю.
Постановою Верховного суду України від 04.10.2017р. у справі №916/30/16 рішення господарського суду Одеської області від 04.03.2016р., постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2016р. та постанову Вищого господарського суду України від 21.07.2016р. - скасовано, справу передано на новий розгляд.
Відповідно до статті 123 ГПК України до видів судових витрат відносяться:
1. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
2. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
3. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати:
1) на професійну правничу допомогу;
2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;
3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;
4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Суд звертає увагу, що новий розгляд справи №916/30/16 передбачає вирішення справи в суді першої інстанції, а тому до судових витрат відноситься виключно судовий збір, який був сплачений за подання позову до господарського суду Одеської області..
Відповідно до ст. 244 ГПК України
1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Приймаючи до уваги те, що судом в повному обсязі було вирішено питання про розподіл судових витрат, суд не вбачає правових підстав для винесення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст.123, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Відмовити у задоволенні заяви Запорізької міської ради про винесення додаткового рішення.
Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.Ю. Оборотова
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.роцесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.