65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"20" грудня 2017 р.
м. Одеса
Справа № 916/2672/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" (52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, м. Синельникове, вул. Космічна, буд. 1);
до відповідача: Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65017, м. Одеса, вул. Щорса, буд. 2);
про стягнення 331 580,45 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Господарським судом Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" до Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 331 580,45 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.11.2017р. порушено провадження у справі №916/2672/17 із призначенням її до розгляду в засіданні суду на 06.12.2017р.
Ухвалою суду від 06.12.2017р., приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, від яких не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а також невиконання вимог ухвали суду, розгляд справи було відкладено на 20.12.2017р.
Ухвалою суду від 20.12.2017р., згідно до положень пункту 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, справу №916/2672/17 прийнято до розгляду за правилами ГПК України в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на визначений ухвалою суду від 06.12.2017р. час.
Водночас, 20.12.2017р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява, в якій він просить суд прийняти його заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі, при цьому позивач зазначив, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені п.1 ч. 1 ст. 231 ГПК України йому роз'яснені та зрозумілі.
Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" про відмову від позову, перевіривши, що вона підписана повноважним представником товариства, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження у справі №916/2672/17 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, 50 відсотків судового збору в сумі 2 486, 85 грн., сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" при поданні позову, слід повернути позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись п.4 ч.1 ст.231,ст.ст. 130, 185, 191, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" від позову до Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 331 580,45 грн.
2. Провадження у справі №916/2672/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" до Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю - закрити.
3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" (52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, м. Синельникове, вул. Космічна, буд. 1, код ЄДРПОУ 30012937) частину судового збору в сумі 2 486 /дві тисячі чотириста вісімдесят шість/ грн. 85 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №9439 від 27.10.2017р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.
Ухвала набрала чинності 20.12.17 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.
Суддя Ю.М. Щавинська