65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"20" грудня 2017 р.
м. Одеса
Справа № 916/3144/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 3374
за позовом: Заступника військового прокурора Одеського гарнізону (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6), в особі Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України (65009, м. Одеса, вул. Армійська, 18)
до відповідача: Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми „Мікромегас” (65009, м. Одеса, вул. Армійська, 18-а)
про стягнення 533 666,43 грн.
14.12.2017 року заступником військового прокурора Одеського гарнізону надіслано до Господарського суду Одеської області позовну заяву, яка зареєстрована судом 18.12.2017р. за вх. №3374/17, подану в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України до відповідача - Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми „Мікромегас”, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України пеню у розмірі 533 666,43 грн. та витрати по сплаті судового збору.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що 31.12.2004р. між Південним Управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України та Приватним підприємством Виробничо-комерційною фірмою „Мікромегас” укладено Договір про будівництво житла в порядку пайової участі для військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей №227/УПБ-64Д, згідно умов якого (з урахуванням положень укладеної сторонами Додаткової угоди №303/8/32/558-1 від 22.06.2016р.) Південне Управління капітального будівництва Міністерства оборони України свої зобов'язання виконало належним чином. Між тим, в порушення умов договору відповідач свої зобов'язання в частині передачі 5 квартир своєчасно не виконав, оскільки реєстрація за державою в особі Міністерства оборони України 5-ти квартир та фактична передача майна відбулась лише 29.09.2017 року, що стало підставою для нарахування пені у розмірі 533666,43 грн., відповідно до умов п. 3 Додаткової угоди №303/8/32/558-1 від 22.06.2016р. до Договору №227/УПБ-64Д від 31.12.2004 року та звернення до суду з відповідним позовом. Разом з тим, прокурор зазначає, що рішенням Господарського суду Одеської області від 15.06.2017 року у справі №916/786/17, за порушення умов Договору №227/УПБ-64Д від 31.12.2004 року з Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми „Мікромегас” було стягнуто, зокрема, пеню у розмірі 256626,48 грн. (за 88 днів прострочення) на користь Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України.
При цьому, прокурор зазначає, що Південне Управління капітального будівництва Міністерства оборони України є державною госпрозрахунковою організацією, яка входить до сфери управління Міністерства оборони України та на яку покладені функції щодо забезпечення виконання завдань капітального будівництва житла для військослужбовців і членів їх сімей, об'єктів військового призначення для потреб Збройних сил України з метою підтримання їх у стані бойової та мобілізаційної готовності, отже, неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором №227/УПБ-64Д від 31.12.2004 року спричиняє шкоду економічним інтересам держави, що зумовило звернення заступника військового прокурора Одеського гарнізону, на підставі ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України „Про прокуратуру” до суду з відповідним позовом.
15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року. Згідно з пунктом 11 Перехідних положень даного Закону визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши позовну заяву заступника військового прокурора Одеського гарнізону заявлену в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
3.Підготовче засідання призначити на "17" січня 2018 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.
4.Запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України у строк до 10.01.2018 року; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі доказі не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5.Явку учасників справи визнати обов'язковою та викликати прокурора та представників сторін у підготовче засідання.
6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
7. Роз'яснити, що сторони, зокрема, відповідно до ст.ст. 3, 43, 46,180, 178, 184, 186, 191, 192 Господарського процесуального кодексу України мають такі права та обов'язки:
- сторони мають право передати спір на розгляд третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу), крім випадків, передбачених законом; врегулювати спір за участю судді до початку розгляду справи по суті; вирішити спір шляхом укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу
- учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається;
- позивач має право: відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання, у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі; подати відповідь на відзив у строк встановлений судом;
- відповідач має право: визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; надіслати до суду та іншим учасникам справи відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк встановлений судом; подати зустрічний позов у строк для подання відзиву; подати заперечення у строк встановлений судом.
8.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.ст. 135, 165, 207 Господарського процесуального кодексу України:
- суд залишає позовну заяву без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору;
- суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин;
- суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом
- суд може стягнути в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від 1-го до 10-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за: ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
9.Копії ухвали надіслати:
1) Заступнику військового прокурора Одеського гарнізону на адресу:
- 65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18
2) Міністерству оборони України на адресу:
- 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6
3) Південному Управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України на адресу:
- 65009, м. Одеса, вул. Армійська, 18
4) Приватному підприємству Виробничо-комерційній фірмі „Мікромегас” на адресу:
- 65009, м. Одеса, вул. Армійська, 18-а
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 20.12.17 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська