Ухвала від 20.12.2017 по справі 915/1119/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

20 грудня 2017 року Справа № 915/1119/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без участі представників сторін

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1119/17

за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2,

54034, вул. Південна, 52, м. Миколаїв;

в інтересах держави в особі

управління комунального майна Миколаївської міської ради,

54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв;

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

54018, АДРЕСА_1;

про розірвання договору оренди майна, стягнення за цим договором основного боргу та пені в загальній сумі 32918 грн. 72 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Керівником Миколаївської місцевої прокуратури № 2 (далі - прокурор) в інтересах держави в особі управління комунального майна Миколаївської міської ради (далі - Управління) пред'явлено до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 пред'явлено позов про стягнення з останньої грошових коштів у загальній сумі 32918 грн. 72 коп., з яких: 29934 грн. 97 коп. - основний борг; 2983 грн. 75 коп. - пеня, з посиланням на неналежне виконання підприємцем ОСОБА_1 зобов'язань за укладеним з Управлінням договором від 03.07.2013 № 7463 оренди нерухомого або індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі сплати орендних платежів, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру прокурором у порядку п. 3.6 договору нараховано пеню. Прокурор також просить суд про розірвання вищевказаного договору оренди у порядку ч. 3 ст. 26 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” - у зв'язку зі згаданим вище істотним порушенням підприємцем ОСОБА_1 зобов'язань за договором у вигляді несплати орендних платежів.

За такими вимогами ухвалою від 26.10.2017 порушено провадження в даній справі.

У зв'язку з набранням 15.12.2017 чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу (ГПК) України та тим, що, згідно п. 9 ст. 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження в яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, існує необхідність у визначенні, у порядку ч. 2 ст. 176 ГПК України, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Від Управління до суду надійшла заява від 20.12.2017 про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Ураховуючи викладене, розглянувши матеріали справи, беручи до уваги її складність та необхідність у дослідженні великої кількості доказів, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача та розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву управління комунального майна Миколаївської міської ради.

2. Справу № 915/1119/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.01.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 20.01.2018.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.М.Коваль.

Попередній документ
71167894
Наступний документ
71167896
Інформація про рішення:
№ рішення: 71167895
№ справи: 915/1119/17
Дата рішення: 20.12.2017
Дата публікації: 27.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; комунального та державного майна