14.06.07
Справа № 16/340-07.
14.06.2007 року справа № 16/340-07
За позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Чупахівський цукровий завод»
про стягнення 59131 грн.46 коп.
Суддя Моїсеєнко В.М.
Представники:
від позивача Сафронов П.О.
від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 59131 грн.46 коп. - податкового боргу.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чупахівський цукровий завод», зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи на підставі свідоцтва про державну реєстрацію № 165 від 03.12.2003р. та знаходиться на обліку в Охтирський МДПІ з 08.12.2003р.
Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування» № 1251-ХП від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями є платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів.
Станом на 07.05.2007 року заборгованість відповідача перед бюджетом усіх рівнів , яка виникла протягом 2006-2007р.р.становить 59131 грн.46 коп.
Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.
Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (надалі-Закон № 2181-ІІІ) відповідачу були виставлені перша та друга податкові вимоги, однак податковий борг відповідачем не сплачено.
У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.
На час розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом складає 59131 грн.46 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 59131 грн.46 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, обліковими картками платника, корінцями першої та другої податкових вимог.
Доказів сплати боргу в сумі 59131 грн.46 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.
За таких обставин вимоги позивача по стягненню 59131 грн.46 коп. податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України державне мито в сумі 591 грн.31 коп., 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Чупахівський цукровий завод» ( 42722, Сумська обл. Охтирський район, смт. Чупахівка, вул.. Леніна, 48, код 32364778) на користь Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул.. Снайпера,3, код 21104100) 59131 грн.46 коп. - податкового боргу.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Чупахівський цукровий завод» ( 42722, Сумська обл. Охтирський район, смт. Чупахівка, вул.. Леніна, 48, код 32364778) в доход державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200) 591 грн.31 коп. державного мита.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Чупахівський цукровий завод» ( 42722, Сумська обл. Охтирський район, смт. Чупахівка, вул.. Леніна, 48, код 32364778) в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31215259700002, одержувач- Держбюджет м.Суми, код ЄДРПОУ 23636315, ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення підписано 14.06.2007 року.