Справа № 760/16379/16-а
19 грудня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на Постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, стягнення одноразової грошової допомоги, зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій воно просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2017 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на Постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року залишено без руху; встановлено для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у сумі 11987,26 грн., семиденний строк з дати отримання копії даної Ухвали.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року продовжено Міністерству оборони України встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у сумі 11987,26 грн. строк до 11 травня 2017 року; роз'яснено Міністерству оборони України, що при невиконанні вимог даної Ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на Постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, стягнення одноразової грошової допомоги, зобов'язання вчинити певні дії повернуто особі, яка її подала.
Відповідачем повторно подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без задоволення, а Постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року - без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 грудня 2017 року, зокрема касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено; Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року скасовано, а справу направлено для продовження її розгляду до суду апеляційної інстанції.
Згідно з пунктом 3 частини першої ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Керуючись ст. ст. 299, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною третьою ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на Постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, стягнення одноразової грошової допомоги, зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Бабенко К.А.
Судді: Кузьменко В.В.
Степанюк А.Г.