Справа № 359/6743/17 Головуючий у І інстанції - Муранова-Лесів І.В.
Суддя - доповідач: Мельничук В.П.
19 грудня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.
суддів: Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,
при секретарі: Волощук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, згідно ст. 229 КАС України, в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Рудь Івана Васильовича, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Рудь Івана Васильовича, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2017 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову постанову про задоволенні адміністративного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки учасники справи у судове засідання не з'явились.
Колегією суддів встановлено наступне.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду.
Сторони у судове засідання не прибули. Відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Відповідно до ч. 2, 8 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У відповідності до ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання учасники справи, які не прибули, повідомляються ухвалами.
З метою недопущення порушення прав сторін, а також враховуючи зазначене вище, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.
Керуючись ст. 205, 223, 229, 243, 313, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Рудь Івана Васильовича, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Призначити судове засідання на 25 січня 2018 року о 10:50 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя: В.П. Мельничук
Судді: І.О. Лічевецький
В. Е. Мацедонська
Повний текст складено 21.12.2017 року.