ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відкриття провадження у справі
20 грудня 2017 року м. Київ№ 826/15414/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю «НАІ України»
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.2017 №0007451401,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «НАІ Україна» (адреса: 04211, м. Київ, вул. Йорданська, 4-Б, кв. 163) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.2017 №0007451401, в обґрунтування чого вказано про безпідставність висновків контролюючого органу, на підставі яких прийнято оскаржуване податкове повідомлення-рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2017 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк від представника позивача через канцелярію суду надійшли матеріали на виконання вимог вказаної ухвали.
З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку позовного провадження.
Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи викладене, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання.
Керуючись вимогами ст.ст. 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №826/15414/17, яка буде розглядатись суддею Скочок Т.О. одноособово.
2. Призначити підготовче засідання на 08 лютого 2018 року о 13 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №55.
4. Встановити відповідачу строк до 23 січня 2018 року для подання до суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).
5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним відзиву разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії останнього та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Витребувати у позивача:
- належним чином засвідчені копії податкових накладних, виписаних контрагентами на користь позивача;
- належним чином засвідчені копії оборотно-сальдових відомостей та банківських виписок (з відмітками банку) за перевіряє мий період;
- доказів подальшої реалізації придбаних у контрагентів товарів та робіт, операції за якими виступили об'єктом перевірки, у тому числі належним чином засвідчені копії договорів підряду, укладених з ТОВ «Будівельна компанія «Інтеграл-Буд» та ТОВ «Моноліт-Висот-Буд».
7. Запропонувати позивачу надати суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо контрагентів ТОВ «Гелеонтранс», ТОВ «Наст Консалт», ТОВ «Ідеал Компані Плюс», ТОВ «Київперсонал», ТОВ «Трейдлогістик», ТОВ «Логан Груп», ТОВ «Альтех», ТОВ «Варіос», ТОВ «Інтелект Інвестмент», ТОВ «Дельта Бай» станом на момент здійснення оспорюваних фінансово-господарських операцій;
- докази на підтвердження наявності у контрагентів ТОВ «Гелеонтранс», ТОВ «Наст Консалт», ТОВ «Ідеал Компані Плюс», ТОВ «Київперсонал», ТОВ «Трейдлогістик», ТОВ «Логан Груп», ТОВ «Альтех», ТОВ «Варіос», ТОВ «Інтелект Інвестмент», ТОВ «Дельта Бай» статусу платника ПДВ станом на перевіряємий період;
- докази наявності у представників позивача повноважень на отримання товарно-матеріальних цінностей від вказаних контрагентів за оспорюваними фінансово-господарськими операціями (належним чином завірену копію витягу з журналу виданих довіреностей), а також повноважень у представників останніх діяти від імені та в інтересах вказаних товариств в процесі здійснення оспорюваних фінансово-господарських операцій (належним чином завірені копії довіреностей) або зазначити про причини неможливості їхнього надання;
- належним чином засвідчені копії ліцензії на підтвердження наявності у контрагентів права на здійснення архітектурно-будівельної діяльності (за наявності);
- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення господарської діяльності позивача із вищезазначеними контрагентами, а саме: оборотно-сальдові відомості; товарно-транспортні накладні щодо перевезення спірної продукції; інформацію щодо місць завантаження/розвантаження спірної продукції (адреса складів тощо); доказів наявності у позивача складських приміщень для зберігання спірної продукції; доказів наявності у позивача та контрагента трудових ресурсів необхідних для виконання спірних операцій; економічне обґрунтування цін на замовлені товари, тощо.
8. Витребувати у відповідача:
- податкову інформацію, використану контролюючим органом під час проведення перевірки позивача.
9. В судове засідання викликати представників осіб, які беруть участь у справі.
10. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
11. Повідомити Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві, як суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у суді м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.
12. Повідомити сторін про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
13. Повідомити учасників справи №826/15414/17 про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.
Суддя Т.О. Скочок