ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відмову у забезпеченні адміністративного позову
21 грудня 2017 року м. Київ № 826/16757/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Аверкової В.В., розглянувши позовну клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову
за позовом Громадської організації "Школа футбольного арбітра імені І.О. Качара"
до Реєстратора Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Лугіної Марії Сергіївни
третя особа Громадської організації "Київська обласна федерація футболу"
про визнання протиправними дій, скасування запису,
Громадська організація "Школа футбольного арбітра імені І.О. Качара" (далі по тексту - позивач ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Реєстратора Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лугіної Марії Сергіївни (далі по тексту - відповідач), третя особа - Громадської організації "Київська обласна федерація футболу" про визнання протиправними дій, скасування запису.
Крім того, позивач подав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони всім державним реєстраторам у розумінні Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вчиняти будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Громадської організації "Київська обласна федерація футболу" до набрання законної сили рішенням у даній справі.
Дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини другої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити, що забезпечення адміністративного позову - це вжиття судом, до вирішення адміністративної справи по суті позовних вимог, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.
При цьому частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено вичерпний перелік підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а суд повинен, виходячи з конкретних доказів, встановити, чи існує хоча б одна з названих підстав, і оцінити, чи не може застосування заходів забезпечення позову завдати більшої шкоди, ніж та, якій можна запобігти.
Окружним адміністративним судом міста Києва встановлено відсутність об'єктивних доказів, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, неможливості захисту цих прав, свобод та інтересів без вжиття таких заходів.
З урахуванням зазначеного, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмовити Громадській організації "Школа футбольного арбітра імені І.О. Качара" у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 150, 154, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
Відмовити Громадській організації "Школа футбольного арбітра імені І.О. Качара" у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарження в порядку встановленому статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України .
Суддя В.В. Аверкова