Рішення від 19.12.2017 по справі 599/1327/17

Справа № 599/1327/17

РІШЕННЯ н.п.2/599/707/2017

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.,

при секретарі Гнатишин Н. Я.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у м. Зборові об'єднану цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відпові­дальністю «Агрофірма «Агріка» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство «Промислово - фінансовий банк» про переведення прав та обов'язків покупця.

ВСТАНОВИВ:

позивач - ТОВ «Агрофірма «Агріка» звернувся в суд з позовом про стягнення до відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4 з вимогами перевести на ТОВ «Агрофірма «Агріка» права та обов'язки покупця за договором купівлі - продажу №961 від 02 серпня 2016 року укладеним між ПАТ «Промислово-фінансовий банк» і ОСОБА_3 в частині купівлі 1/2 частки будівлі консервного цеху, зазначеної в плані під літерою А, загальною площею 866,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Тер­нопільська область, Зборівський район, смт. Залізці, вул. Бродівська, будинок 1/1. Перевести на ТОВ «Агрофірма «Агріка» права та обов'язки покупця за договором купівлі - продажу №962 від 03 серпня 2016 року, укладеним між ПАТ «Промислово-фінансовий банк» і ОСОБА_4 в частині купівлі 1/2 частки будівлі консервного цеху, зазначеної в плані під літерою А, загальною площею 866,9 кв.м, що знаходиться за адресою Тер­нопільська область, Зборівський район, смт. Залізці, вул. Бродівська, будинок 1/1. Перевести на ТОВ «Агрофірма «Агріка» права та обов'язки покупця за договором купівлі - продажу №961 від 02 серпня 2016 року укладеним між ПАТ «Промислово-фінансовий банк» і ОСОБА_3 в частині купівлі 1/2 частки будівлі цехів меду, гірчиці та хрону, літ. А, поз. 49, 50, 53-57; 78-81; 97-99;99-1, 101 загальною площею 657,7 кв.м та 43,7 кв.м примі­щення спільного користування літ. А поз. 34, 48, 100, що знаходиться за адресою Тер­нопільська область, Зборівський район, смт. Залізці, вул. Бродівська, будинок 1/2. Перевести на ТОВ «Агрофірма «Агріка» права та обов'язки покупця за договором купівлі - продажу №962 від 03 серпня 2016 року укладеним між ПАТ «Промислово-фінансовий банк» і ОСОБА_4 в частині купівлі 1/2 частки будівлі цехів меду, гірчиці та хрону, літ. А, поз. 49, 50, 53-57; 78-81; 97-99;99-1, 101 загальною площею 657,7 кв.м та 43,7 кв.м примі­щення спільного користування літ. А поз. 34, 48, 100, що знаходиться за адресою Тер­нопільська область, Зборівський район, смт. Залізці, вул. Бродівська, будинок 1/2.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, мотивуючи їх тим, що частина приміщень, а саме підвальні приміщення у вказаних вище будівлях належать позивачу на праві спільної часткової власності і позивач мав переважне право купівлі частки у праві спільної часткової власності.

Представник відповідача ОСОБА_3 та третьої особи надав заперечення, згідно яких позову не визнає. Вважає, що відповідачі набули право власності на окремі об'єкти нерухомості, а не на їх частини. Крім цього, вважає, що позов міг бути пред'явлений до ПАТ «Промислово-фінансовий банк», якому спірні приміщення перейшли у власність від ТОВ «Залозецький завод продтоварів», а не до відповідачів, які є добросовісними набувачами майна.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, будь - яких заперечень чи клопотань не надав.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що позивач, в силу ст. 128 ЦК УРСР 1963 р., є власником підвального приміщення будівлі консервного цеху та підвального приміщення будівлі цехів меду, гірчиці та хрону, що за адресою: Тер­нопільська область, Зборівський район, смт. Залізці, вул. Бродівська, будинок 1, згідно договору купівлі - продажу нерухомого майна від 29 грудня 2003 року, укладеного між продавцем - ТОВ «Залозецький завод продтоварів» та покупцем - ТОВ «Агрофірма «Агріка».

Відповідач ОСОБА_3 є власником 1/2 частини будівлі консервного цеху за адресою: Тер­нопільська область, Зборівський район, смт. Залізці, вул. Бродівська, будинок 1/1 та 1/2 частини будівлі цехів меду, гірчиці та хрону за адресою: Тер­нопільська область, Зборівський район, смт. Залізці, вул. Бродівська, будинок 1/2, згідно договору купівлі - продажу від 02 серпня 2016 року, укладеного з ПАТ «Промислово-фінансовий банк».

Відповідач ОСОБА_4 є власником іншої 1/2 частини вказаних будівель, згідно договору купівлі - продажу від 03 серпня 2016 року, укладеного з ПАТ «Промислово-фінансовий банк».

Спірні будівлі були передані банку від ТОВ «Залозецький завод продтоварів» в іпотеку у 2004 році та надалі перейшли у власність банку.

Згідно ст. 361 ЦК України, співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст. 362 ЦК України, у разі продажу частки у праві спільної часткової власнос­ті співвласник має переважне право перед іншими особами на її купівлю за ціною, оголошеною для продажу, та на інших рівних умовах, крім випадку продажу з публічних торгів. Продавець частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний письмово повідомити інших співвласників про намір продати свою частку, вказавши ціну та інші умови, на яких він її продає. Якщо інші співвласники від­мовилися від здійснення переважного права купівлі чи не здійснять цього права щодо нерухомого майна протягом одного місяця, а щодо рухомого майна - протягом десяти днів від дня отримання ними повідомлення, продавець має право продати свою частку іншій особі. Якщо бажання придбати частку у праві спільної часткової власності виявили кілька співвласників, продавець має право вибору покупця. У разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред'явити до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця.

Представник позивача стверджує, що позивач є співвласником вказаних будівель на праві спільної часткової власності.

Однак, п.1.2. договору купівлі - продажу нерухомого майна від 29 грудня 2003 року, укладеного між продавцем - ТОВ «Залозецький завод продтоварів» та покупцем - ТОВ «Агрофірма «Агріка» визначає, що право власності на підвальні приміщення переходить до покупця з дня передачі йому цих приміщень.

Тобто позивач придбав підвальні приміщення як окремий об'єкт нерухомого майна.

Вказані підвальні приміщення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстровані.

В свою чергу, приміщення будівель консервного цеху та цехів меду, гірчиці та хрону належать відповідачам на праві спільної часткової власності, з визначенням часток кожного із співвласників - по 1/2 частині, що засвідчують довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Позивач не ставить будь - яких вимог до ПАТ «Промислово-фінансовий банк». Однак витяги про державну реєстрацію прав свідчать, що банк був власником окремих об'єктів нерухомості - 1/1 консервного цеху та 1/1 цехів меду, гірчиці та хрону, які відповідачі, в силу ст.328 ЦК України, правомірно набули у власність.

Правомірність отримання банком у власність спірних приміщень як окремих об'єктів нерухомості не оспорюється.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб'єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Враховуючи вказане вище суд приходить до висновку, що спірні приміщення не є об'єктом спільної часткової власності і до даних правовідносин не підлягає застосуванню ст.362 ЦК щодо переважного права купівлі та переведення прав та обв'язків покупця.

Отже позов є безпідставним і не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12,81, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 328, 361, 362, 356 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

відмовити у задоволенні позову в об'єднаній цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відпові­дальністю «Агрофірма «Агріка» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Промислово - фінансовий банк» про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі - продажу №961 від 02 серпня 2016 року 1/2 частини будівель консервного цеху, що за адресою: вул. Бродівська 1/1 у смт. Залізці Зборівського р-ну та на 1/2 частини цехів меду, гірчиці та хрону, що за адресою: вул. Бродівська 1/2 у смт. Залізці Зборівського р-ну, укладеним між ПАТ «Промислово-фінансовий банк» і ОСОБА_3 та за договором купівлі - продажу №962 від 03 серпня 2016 року 1/2 частини будівель консервного цеху, що за адресою: вул. Бродівська 1/1 у смт. Залізці Зборівського р-ну та 1/2 частини цехів меду, гірчиці та хрону, що за адресою: вул. Бродівська 1/2 у смт. Залізці Зборівського р-ну, укладеним між ПАТ «Промислово-фінансовий банк» і ОСОБА_4, у зв'язку з безпідставністю позовних вимог.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агріка» (код 31878307) кошти в сумі 226 760 грн. сплачені як судовий депозит на рахунок №37319038003454 ТУ ДСА України в Тернопільській області (код 26198838), згідно платіжного доручення №2 від 27.10.2017 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області на протязі 30 днів з дня отримання учасниками повного судового рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_5

Попередній документ
71142589
Наступний документ
71142591
Інформація про рішення:
№ рішення: 71142590
№ справи: 599/1327/17
Дата рішення: 19.12.2017
Дата публікації: 27.12.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.06.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Зборівського районного суду Тернопільс
Дата надходження: 16.04.2020
Предмет позову: про переведенняправ та обов'язків покупця,