20.12.2017 Справа №607/16554/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В.М. Братасюк, розглянувши матеріали справи за заявою представника ТОККПЛ про примусову госпіталізацію особи до психіатричного закладу примусовому порядку , -
На адресу суду 19.12.2017 надійшла заява представника ТОККПЛ про примусову госпіталізацію особи до психіатричного закладу примусовому порядку гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Автоматизованої системою документообігу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали розподілено на розгляду головуючого судді Броатасюка В.М. о 16.09. год 19.12.2017 року.
У зв'язку з перебування в нарадчій кімнаті у справі №607\9737\17, головуючим суддею заяву ТОККПЛ про примусову госпіталізацію особи до психіатричного закладу примусовому порядку одержано 20.12.2017 року.
Пунктом четвертим ч.1 ст. 36 ЦПК України, передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
За правилами ч.1 ст. 33 ЦПК України зазначено, що визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно - телекомунікаційною системою, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості.
Протоколом №1 від 14.11.2017 року, загальними зборами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області було доповнено п.2.2. Засад використання АСД суду, абзацом четвертим, змістом котрого визначено, що для розгляду цивільних справ, які підлягають до розгляду в день надходження (чиабо доби), встановлюється графік чергування, який затверджується розпорядженням голови суду чи особи, яка виконує його обов'язки.
Згідно графіку чергувань станом на 19.12.2017 року черговими суддями було визначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Разом з тим розподіл справи №607\607\16554\17 канцелярією суду в АСД було здійснено виключно на суддю В.М. Братасюка, що є порушенням порядку визначення судді для розгляду справи щодо дотримання принципу випадковості, визначеного ст. 36 ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод про право людини на вирішення справи «судом, встановленим законом».
Згідно п. 9 ст. 40 ЦПК України, питання про самовідвід вирішується тим самим складом суду.
Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 36 ЦПК України, -
Прийняти самовідвід головуючого судді Братасюка В.М. у розгляді заяви представника ТОККПЛ про примусову госпіталізацію особи до психіатричного закладу примусовому порядку гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Справу передати в канцелярію суду для повторного розподілу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3