Справа № 602/747/17
Провадження № 1-кп/602/97/2017
"20" грудня 2017 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження №12017210130000194 від 04 серпня 2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ванжулів Лановецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ч.1 ст. 185 КК України, -
З обвинувального акту по кримінальному провадженню
№ 12017210130000194 від 04 серпня 2017 року вбачається, що 02 серпня 2017 року, в денну пору доби, у тракториста Лановецького комунального підприємства по благоустрою ОСОБА_4 , який перебував на території Лановецького комунального підприємства по благоустрою за адресою м.Ланівці вул.Незалежності,40А, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: каналізаційного люка з кришкою, який знаходився на території вказаного підприємства.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 02 серпня 2017 року, в денну пору доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем своєї роботи - на території Лановецького комунального підприємства по благоустрою, що в м.Ланівці по вул.Незалежності,40 А, переконавшись, що його дії будуть не помічені сторонніми особами, таємно, шляхом вільного доступу,з корисливих мотивів, завантажив металевий каналізаційний люк з кришкою вартістю 1200 грн 00 коп в ковш трактора «Борекс» та вивіз його за територію вказаного підприємства, отримавши при цьому можливість вільно розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.
Органами досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.
За даним фактом 04 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №12017210130000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні представник потерпілого Лановецького комунального підприємства по благоустрою ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, про що подала суду письмову заяву та просила закрити кримінальне провадження, шкода відшкодована повністю, претензій до обвинуваченого не має.
Суд, заслухавши представника потерпілого, думку прокурора, яка не заперечила відносно закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 185 Кримінального кодексу України, якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Як вбачається з наказу № 4-к від 31 січня 2017 року Лановецького комунального підприємства по благоустрою обвинувачений ОСОБА_4 прийнятий на посаду машиніста екскаватора з 01 лютого 2017 року та згідно наказу № 52-к від 04 серпня 2017 року звільнений із займаної посади за згодою сторін. Таким чином в період інкримінованого обвинуваченому діяння передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, він перебував на роботі в Лановецькому комунальному підприємстві по благоустрою, тобто був щодо потерпілого найманим працівником та викрав майно, що є власністю потерпілого Лановецького комунального підприємства по благоустрою, чим завдав шкоду виключно власності Лановецького комунального підприємства по благоустрою.
Вказані обставини також підтверджено представником потерпілого Лановецького комунального підприємства по благоустрою в судовому засіданні.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №120172101000194, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 серпня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження №12017210130000194, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Лановецького
районного суду ОСОБА_1