Справа №601/1884/17
Провадження № 2/601/1015/2017
19 грудня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
при секретарі: Бончик А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся з позовом в суд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з'явився, однак, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.
З позовної заяви вбачається, що 21 червня 2012 року померла мати позивача - ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 1,21 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лідихівської сільської ради та належить ОСОБА_3, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 029839 від 24 травня 2006 року.
28 вересня 2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 із проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.
Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що його право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, так як про те, що спадщина після його матері не оформлена він дізнався лише у кінці вересня 2017 року, оскільки всі документи на спадщину знаходилися в брата позивача - ОСОБА_2, який і повідомив йому про не оформлення спадщини у вересні 2017 року і відповідно надав йому даний акт.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак, надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань.
З свідоцтва про смерть серії І-ИД № 136658 вбачається, що ОСОБА_3 померла 21 червня 2012 року (актовий запис № 15).
З свідоцтва про народження серії ІV-УР № 748218 вбачається, що ОСОБА_1 народився 20 липня 1954 року. Його батьками є - ОСОБА_5 та ОСОБА_3
З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 029839 слідує, що ОСОБА_3, на підставі розпорядження Кременецької районної держадміністрації від 17.03.2006 року за № 150, є власником земельної ділянки площею 1,21 га, яка розташована на території Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 6123484100010010812.
З витягу відділу у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області від 28 вересня 2017 року за № 624/0/199-17 слідує, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 029839, виданого ОСОБА_3, за кадастровим номером земельної ділянки 6123484100:01:001:0812, площею 1,21 га, розташованої на території Лідихівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на 01.01.2017 року з врахуванням коефіцієнта індексації становить - 33 680, 48 грн.
З довідки Лідихівської сільської ради за № 1126 вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 - 21.06.2012 року в житловому будинку, в якому вона проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто крім неї не був зареєстрований.
З Акту проведення обстеження на факт догляду і поховання № 1030 складеного депутатом Лідихівської сільської ради ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дійсно доглянули до смерті свою матір ОСОБА_3, купували їй ліки, допомагали по господарству та провели похорони своєї матері, яка померла 21 червня 2012 року. Викладене в акті підтверджують сусіди: ОСОБА_7 та ОСОБА_6
З листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_4, слідує, що ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 було відмовлено за пропуском строку для прийняття спадщини.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як про те, що спадщина після його матері не оформлена він дізнався лише у кінці вересня 2017 року, оскільки всі документи на спадщину знаходилися в брата позивача - ОСОБА_2, який і повідомив йому про неоформлення спадщини у вересні 2017 року і відповідно надав йому даний акт.
А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1266, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий 2-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 21 червня 2012 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня її проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Позивач: ОСОБА_1, номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, житель c. Лідихів, Кременецького району, Тернопільської області.
Відповідач: ОСОБА_2, житель c. Лідихів, Кременецького району, Тернопільської області.
Головуючий: