Справа № 1-кп/593/211/2017
"18" грудня 2017 р.
Бережанський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника ( адвоката) - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області клопотання прокурора про об'єднання кримінального провадження 1кп593\211\2017 (ЄУ№-593\1500\17) внесеного до ЄРДР №-120172100400 00146 від 13 червня 2017 року стосовно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України та кримінального провадження №-1-кп593\138\2017 ( ЄУ№-593\877\17) стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-
У провадження Бережанського районного суду Тернопільської області 15 листопада 2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України внесеного 13 червня 2017 року до ЄРДР за №-1201721004000 0146 (1кп593\211\2017 (ЄУ№-593\1500\17)).
Також у провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває об'єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України (1кп593\138\2017 (ЄУ№-593\877\17)).
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить об'єднати в одне зазначені кримінальні провадження, вважає, що це питання можна вирішити і за відсутності потерпілої задля дотримання розумності строків розгляду кримінальних проваджень.
Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з'явилася, відомостей про її належне повідомлення у суду немає, заяв з приводу даного кримінального провадженні від неї до суду не надійшло.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечують проти об'єднання зазначених кримінальних проваджень.
Суд вважає за можливе вирішити клопотання прокурора за відсутності потерпілої, оскільки це буде відповідати вимогам дотримання розумності строків розгляду таких кримінальних проваджень, а також не призведе до обмеження чи порушення прав потерпілої у даному судовому процесі.
Отже, заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Оскільки до Бережанського районного суду надійшли згадані обвинувальні акти щодо однієї особи - обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення різних кримінальних правопорушень, суд вважає наявними підстави для об'єднання в одне провадження матеріалів таких кримінальних проваджень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України внесене 13 червня 2017 року до ЄРДР за №-12017210040000 146 (1кп593\211\2017 (ЄУ№-593\1500\17)) та кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України (1-кп593\138\2017 (ЄУ№-593\877\17)), об'єднати в одне провадження за №1кп593\138\2017 (ЄУ№593\877\17).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1