Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 606/3009/13-к
"21" грудня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду в селищі Гусятин матеріали кримінального провадження №12013210170000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №12013210170000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
У судове засідання, яке було відкладено на 30.11.2017 року потерпілий ОСОБА_5 в черговий раз не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою потерпілого розгляд справи було відкладено на 21.12.2017 року.
Проте, потерпілий в черговий раз не з'явився в судове засідання 21.12.2017 року хоч про день, час, місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_5 грошового стягнення у виді штрафу, оскільки останній не з'явився до суду без поважних на це причин. Вказав, що йому відомо зі слів потерпілого, що він перебуває за кордоном в Республіці Польща і мав повернутися 16 грудня 2017 року.
Обвинувачений вказав, що судове засідання 21.12.2017 року просить слухати у відсутності його захисника. Обвинувачений у не заперечував щодо заявленого прокурором клопотання.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановлені обставини щодо причин неприбуття потерпілого в судове засідання, суд визнає неявку потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання за викликами на 30.11.2017 року, 21.12.2017 року без поважних причин та вважає за можливе накладення на нього грошового стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57, 139, 144, 146 КПК України,суд,-
Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , жителя с. Кривки, Теребовлянського району Тернопільської області грошове стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 гривень.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_5 .
Відкласти судове засідання до 11 години 00 хвилин 05 січня 2018 року.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Клопотання подається до суду який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1