Справа № 520/9161/17
Провадження № 2-а/520/667/17
30.11.2017 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участі секретаря Бродецької Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Позивач надав клопотання про витребування з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради належним чином завірену копію акту від 14.07.2017 року про недопущення ОСОБА_1 посадових осіб органу державного архітектурно-будівельного контролю на об'єкти будівництва підприємства будівельної галузі для виконання покладених на них функцій та технічного паспорту інвентаризації нерухомого майна від 02.12.2011 року - домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. 5 Лінія, 6 ст. Люстдорфської дороги, 43.
Суд вважає, що надана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.
Керуючись ч. 1 ст. 73 КАС України,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.
Витребувати з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради належним чином завірену копію акту від 14.07.2017 року про недопущення ОСОБА_1 посадових осіб органу державного архітектурно-будівельного контролю на об'єкти будівництва підприємства будівельної галузі для виконання покладених на них функцій та технічного паспорту від 02.12.2011 року інвентаризації нерухомого майна -домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. 5 Лінія, 6 ст. Люстдорфської дороги, 43.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.