Справа № 520/14052/17
Провадження № 2/520/9765/17
20.12.2017 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення збитків,
До Київського районного суду міста Одеси надійшла вказана позовна заява.
На час надходження позову Цивільний процесуальний кодекс України діяв у редакції від 03.08.2017 року, положення якого суддя й керувався при вирішенні питання про відкриття провадження у справі чи відмови у відкритті.
Встановивши, що позивач при оформленні позовної заяви не в повному обсязі виконав вимоги ст. ст. 119-120 ЦПК України, 05 грудня 2017 року суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом.
Ухвалою судді позивачу встановлений максимальний з передбачених статтею 121 ЦПК України строків для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали отримано представником позивача 12 грудня 2017 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
За правилами ч. 1 ст. 69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Отже, перебіг процесуального строку для виконання позивачем ухвали судді почався 13 грудня 2017 року, з періодом для надання (надіслання) до суду доказів усунення недоліків позовної заяви з 13.12.2017 до 18.12.2017.
15 грудня 2017 року набула чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України, за приписами частини 3 ст. 185 якої заява вважається не поданою і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 185 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Станом на 20 грудня 2017 року доказів виконання ухвали позивачем не надано.
Клопотання про поновлення або продовження строку від позивача до суду не надходило.
Керуючись ст. ст. 69, 70, 121 ЦПК України в редакції від 03.08.2017 року, ч. 3 ст. 185, ч. ч. 5, 6 ст. 185, 353,354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення збитків - вважати не поданою і повернути позивачеві з доданими до неї документами.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з дня підписання ухвали суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя Літвінова І. А.