Справа № 520/15515/17
Провадження № 3/520/6956/17
20.12.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, за ст.173-2 ч.1 КпАП України
В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП України.
Вказаний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме анкетні дані правопорушника вказані з орфографічними помилками. З протоколу і матеріалів справи неможливо встановити суть адміністративного правопорушення, в чому виразилось правопорушення, відносно кого, оскільки з письмової заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона скаржиться на дії колишнього чоловіка, тобто не встановлені обставини, які мають істотне значення для кваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративной відповідальності.
Крім того, в матеріалах справи відсутня довідка встановленого порядку АРМОР про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, що також має істотне значення для кваліфікації дій ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП України при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП України присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковим.
Крім того, згідно ст.277 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачених ст.173-2 КУпАП України розглядаються судом протягом доби.
Судом вжиті всі можливі заходи щодо забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_1, але ОСОБА_1 в суд не з'явився, причини неявки не повідомив. Працівник поліції до судового засідання не з'явився, явку правопорушника в судове засідання не забезпечив, з чого вбачається формальне, недбале ставлення працівником поліції до своїх службових обов'язків.
У зв'язку з чим по вині працівників поліції порушуються строки розгляду адміністративної справи та створюються умови для уникнення відповідальності за вчинене правопорушення.
За таких обставин, вважаю необхідним повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП начальнику Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області для належного дооформлення та забезпечення явки в суд особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 251, 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 КУпАП України, судя
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - повернути начальнику Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області для належного дооформлення.
Суддя Галій С. П.